Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2022 по делу N СИП-1241/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: По результатам возражения третьего лица принято оспариваемое решение, которым предоставление правовой охраны товарному знаку признано недействительным полностью в связи с тем, что словесный элемент товарного знака является описательным и указывает на место оказания услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено несоответствие спорного обозначения требованиям п. 1 ст. 1483 ГК РФ; истцом не представлены доказательства известности спорного товарного знака большому количеству потребителей (в том числе не доказаны факты несения существенных затрат на продвижение услуг с использованием товарного знака и осведомленности потребителей о существовании таких услуг).

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2021 N С01-702/2021 по делу N А40-128512/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыку к произведению.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что без согласия правообладателя в телевизионной передаче было использовано спорное музыкальное произведение.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт наличия у истца исключительного права на музыкальное произведение и нарушения этого права ответчиком при использовании его в телевизионном проекте. При определении подлежащего взысканию размера компенсации было учтено то, что ответчик нарушил право истца одним способом - путем доведения до всеобщего сведения.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.03.2018 N С01-88/2018 по делу N А32-16388/2017

Требование: О защите исключительных прав.

Обстоятельства: Истец на основании договора об уступке товарного знака является правообладателем словесного товарного знака. По мнению истца, действия ответчика по администрированию домена, сходного до степени смешения с товарными знаками истца, являются нарушением его прав.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доменное имя, администратором которого является ответчик, является сходным до степени смешения с товарными знаками, принадлежащими истцу, факт нарушения исключительных прав истца доказан.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2017 N С01-1126/2016 по делу N А40-85949/2016

Требование: О признании незаконным бездействия ФТС России.

Обстоятельства: Товарные знаки, правообладателем которых является компания, включены в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров, продлевался ФТС России на основании поступавших от правообладателя заявлений и полисов к договорам страхования ответственности. Заявитель считает, что компанией риск ответственности за причинение вреда не застрахован, а ФТС России товарные знаки из Реестра не исключены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательства причинения ФТС России заявителю убытков, связанных с принятием мер или проведением мероприятий, предусмотренных законом, отсутствуют.

"Об отложении предварительного судебного заседания и о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"О замене судьи"
"О продлении срока оставления искового заявления без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2022 N С01-627/2022 по делу N А40-160312/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору об авторском надзоре при производстве инновационной продукции.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного разбирательства являются ошибочными, что привело к нарушению процессуальных прав ответчика.

"О замене судьи"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2019 по делу N СИП-521/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в регистрации в качестве товарного знака обозначения, обязании зарегистрировать обозначение.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что спорное обозначение не способно ввести потребителя в заблуждение в отношении лица, предоставляющего услуги, в связи с чем его регистрация не противоречит пункту 3 статьи 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у потребителей заявленное обозначение ассоциируется не с обществом, а с иными лицами, в связи с чем регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя общества способна ввести потребителя в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2022 N С01-243/2022 по делу N А63-11604/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на изображение персонажей.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на интернет-сайте был обнаружен факт использования объектов интеллектуальной собственности посредством размещения изображений с использованием образов персонажей, а также предложения услуг аниматоров в образах персонажей.

Решение: Требование удовлетворено в связи с доказанностью фактов принадлежности исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности истцу, нарушения этих прав ответчиком и соразмерности заявленного размера компенсации характеру совершенного нарушения.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь