Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.06.2022 N С01-631/2022 по делу N А41-35458/2021

Требование: О запрете использовать товарный знак, взыскании компенсации за нарушение исключительного права.

Обстоятельства: По мнению истца, совместные действия ответчиков по предложению к продаже на интернет-сайте товаров путем использования сходного с принадлежащим ему товарным знаком обозначения нарушают его исключительное право.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказаны факты принадлежности истцу исключительного права на товарный знак и его нарушения ответчиком-1, ответчик-2 как провайдер хостинга не может нести ответственность за содержание контента сайта, он своевременно принял меры по пресечению нарушения путем перенаправления претензии истца администратору сайта, который сообщил об удалении спорного контента.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2014 N С01-533/2014 по делу N А32-18259/2013

Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции в своем постановлении фактически повторил выводы суда первой инстанции, также не дав оценки всем представленным сторонами доказательствам, а также не указав мотивы, по которым он отклонил те или иные доказательства.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О возвращении искового заявления (заявления)"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2018 по делу N СИП-648/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака и неиспользование его ответчиком непрерывно в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства использования спорного товарного знака.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2021 по делу N СИП-164/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Роспатент пришел к выводу о том, что изобразительный элемент в спорном товарном знаке является доминирующим, так как занимает в нем большую часть пространства и акцентирует на себе внимание потребителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорное обозначение имеет определенную степень оригинальности и создает запоминающийся образ, может вызывать у потребителей определенные ассоциации, что, в свою очередь, обеспечивает выполнение им функции индивидуализации товаров правообладателя.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи о судебном поручении"
"Об отложении судебного разбирательства"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О замене судьи"
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2020 по делу N СИП-109/2020

Требование: О признании незаконным решения Роспатента и обязании повторно рассмотреть указанное возражение.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение на отказ в государственной регистрации товарного знака ввиду однородности товаров 7-го и услуг 35-го классов МКТУ, в отношении которых испрашивается правовая охрана товарного знака, зарегистрированы противопоставленные товарные знаки, и сходства до степени смешения сравниваемых обозначений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено наличие высокой степени сходства заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков, что, в свою очередь, с учетом высокой степени однородности товаров и услуг создает высокую вероятность смешения обозначений в гражданском обороте.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2021 по делу N СИП-366/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на группу изобретений.

Обстоятельства: Отказ мотивирован несоответствием группы изобретений условию патентоспособности "промышленная применимость".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатентом допущено существенное нарушение предусмотренной законом процедуры рассмотрения возражения заинтересованных лиц, выразившееся в изложении мотивов, не учитывающих содержание известных из уровня техники научных знаний, а также в фактическом уклонении от оценки состоятельности доводов заинтересованных лиц, в связи с чем на Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть возражение.

"О восстановлении срока подачи кассационной жалобы и об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.04.2022 N С01-1377/2020 по делу N А56-121341/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком товара с размещением на нем произведений - изображений персонажей из анимационного сериала, правообладателем которых является ответчик.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на произведения и нарушения ответчиком указанных прав, размер компенсации снижен с учетом фактических обстоятельств дела и характера совершенного ответчиком нарушения.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2018 по делу N СИП-607/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, обязании восстановить правовую охрану товарного знака.

Обстоятельства: Предоставление правовой охраны товарному знаку, правообладателем которого является заявитель, признано недействительным в связи с его несоответствием требованиям п. 6 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено сходство до степени смешения оспариваемого товарного знака с противопоставленным товарным знаком.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь