Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2017 N С01-526/2017 по делу N А03-20610/2015

Обстоятельства: Определением назначена экспертиза, производство по делу приостановлено до получения ее результатов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2019 N С01-389/2019 по делу N А40-170571/2018

Требование: О взыскании компенсации за бездоговорное использование картины.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является правообладателем произведения изобразительного искусства (картины), ему стало известно, что на сайте ответчика незаконно использовано произведение истца путем его публикации, осуществлена переработка произведения путем удаления части изображения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не является обладателем исключительных прав на произведение, в защиту которых предъявлен иск.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2020 N С01-1390/2020 по делу N А56-24059/2019

Требование: О взыскании авторского вознаграждения.

Обстоятельства: Общественная организация ссылается на то, что учреждение является лицом, ответственным за публичное исполнение музыкальных произведений, использованных в аудиовизуальных произведениях, демонстрация которых осуществлялась в кинотеатре в спорный период.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверен надлежащим образом с учетом доводов общества представленный общественной организацией расчет взыскиваемой суммы авторского вознаграждения.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2022 N С01-536/2022 по делу N СИП-852/2021

Требование: О признании недействительными решений Роспатента, принятых по результатам рассмотрения возражений против выдачи патента на изобретение.

Обстоятельства: Роспатент пришел к выводу о несоответствии изобретения по спорному патенту условию патентоспособности "изобретательский уровень".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку различные варианты исполнения ближайшего аналога не влияют на выводы о совпадении признаков для проверки соответствия изобретения требованию патентоспособности "изобретательский уровень".

Решение Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2019 по делу N СИП-291/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству РФ.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что данная регистрация была произведена в нарушение п. 1 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ссылка заявителя на то, что спорный товарный знак включает в свой состав отдельные буквы русского алфавита и их транслитерацию в латинице, не имеющие словесного характера, выполненные стандартным шрифтом, не воспринимаемые как слово, следовательно, не обладающие отличительными признаками, достаточными для индивидуализации товаров и услуг, рассматривается как недобросовестное поведение, запрещенное ст. 10 ГК РФ.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О возобновлении производства по делу и отложении предварительного судебного заседания"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2015 N С01-299/2015 по делу N А43-14067/2014

Требование: О взыскании задолженности по лицензионным платежам и штрафа, обязании представить сводные бухгалтерские данные.

Обстоятельства: Во исполнение условий договора истец направил ответчику счета на уплату лицензионных платежей, однако последний обязательства по их уплате не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязанности по уплате лицензионных платежей в полном объеме. Кроме того, подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в части представления истцу сводных бухгалтерских данных по объему моделей, изготовленных или приобретенных ответчиком за соответствующий отчетный период.

"О возвращении кассационной жалобы"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2020 по делу N СИП-1021/2019

Требование: Об отмене решения Роспатента, обязании аннулировать патент на изобретение.

Обстоятельства: В Роспатент поступило возражение заявителя против выдачи патента, мотивированное несоответствием запатентованного изобретения условиям патентоспособности "промышленная применимость" и "изобретательский уровень", но возражение оставлено без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение принято уполномоченным органом, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы заявителя.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О возвращении заявления"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 21.08.2020 по делу N СИП-222/2020

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Решением Роспатент удовлетворил возражение общества, признав недействительным патент РФ на полезную модель полностью, поскольку пришел к выводу о несоответствии спорной полезной модели условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку техническому решению по патентному документу присущи все приведенные в формуле спорной полезной модели существенные признаки, включая характеристику назначения, отличительные признаки являются несущественными.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь