Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов"
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2018 по делу N СИП-624/2017

Требование: О признании недействительными решения Роспатента и патента на промышленный образец.

Обстоятельства: Роспатент принял решение об отказе в удовлетворении возражения заявителя против выдачи патента, патент РФ на промышленный образец был оставлен в силе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих тот факт, что вся совокупность существенных признаков спорного промышленного образца была общедоступна до даты его приоритета, в возражении заявителя не содержится доводов, позволяющих сделать вывод о том, что промышленный образец по оспариваемому патенту не соответствует условию патентоспособности "новизна".

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2014 по делу N СИП-451/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не производит товары, перечисленные в свидетельстве на спорный товарный знак в течение длительного времени.

Решение: Производство по делу в отношении одного из ответчиков прекращено в связи с отказом от исковых требований. В удовлетворении иска ко второму ответчику отказано, поскольку требование об оспаривании права предъявлено к лицу, которое на момент рассмотрения дела по существу оспариваемым правом не обладает.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2022 N С01-2302/2021 по делу N А51-9027/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком реализован товар, содержащий обозначения, сходные до степени смешения с принадлежащими ему товарными знаками.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на спорные товарные знаки и нарушения этих прав ответчиком путем реализации указанного товара, при этом размер взыскиваемой истцом компенсации снижен исходя из характера правонарушения, стоимости реализованного ответчиком товара, необходимости сохранения баланса прав и законных интересов сторон.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2021 N С01-1412/2021 по делу N А71-12978/2020

Требование: О расторжении лицензионного договора и взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что внес в пользу ответчика паушальный взнос, однако ввиду принятия ограничительных мер в связи распространением коронавируса (COVID-19) изменились существенные обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сам по себе факт распространения коронавирусной инфекции в отсутствие доказательств невозможности исполнения ответчиком соответствующих обязательств не является существенным изменением обстоятельств, повлекших для истца последствия, установленные в ст. 451 ГК РФ.

"Об отказе в разъяснении судебного акта"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об оставлении искового заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2020 N С01-305/2020 по делу N А51-4266/2018

Обстоятельства: Определением производство по делу об обязании опубликовать в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности в РФ и КНР решение суда о нарушении исключительных прав истца на изобретение, прекратить действия, нарушающие права истца, прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2018 по делу N СИП-540/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец сослался на то, что оспариваемый товарный знак имеет сходство до степени смешения с заявленным обозначением, но в отношении испрашиваемой части товаров, для которых он зарегистрирован, на протяжении последних трех лет оспариваемый товарный знак ответчиком не используется.

Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не подтверждено фактическое использование оспариваемого товарного знака, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны.

"Об оставлении искового заявления без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.06.2015 N С01-357/2015 по делу N А56-7321/2014

Требование: 1) Об обязании прекратить незаконное использование литературных произведений; 2) О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик должен нести ответственность за нарушение исключительных прав истца, так как является администратором доменного имени.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2014 N С01-138/2014 по делу N СИП-38/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков в связи с их неиспользованием.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании оспариваемых товарных знаков, правообладателем которых является ответчик.

Решение: Требования оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку товарные знаки не использовались правообладателем по не зависящим от него обстоятельствам, в силу чего установленный трехлетний срок неиспользования спорных знаков не истек.

"О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.06.2022 N С01-811/2022 по делу N А51-1475/2021

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком товаров с размещением на упаковке произведений, правообладателем которых является истец.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, так как доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на произведения и нарушения этих прав ответчиком; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку положения АПК РФ о пропорциональном возмещении судебных издержек подлежали применению лишь в части установления одного факта правонарушения в связи с единством намерений и не могли быть применены в связи со снижением компенсации ниже низшего предела.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2018 N С01-1063/2018 по делу N А09-1638/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Компания является правообладателем товарного знака. Ответчиком был реализован товар, содержащий сходное до степени смешения с товарным знаком компании обозначение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку компанией доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав на товарные знаки, определяя размер компенсации за указанное нарушение, суд учел степень вины ответчика, длительность незаконного использования спорных результатов интеллектуальной деятельности, характер допущенного нарушения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь