Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии заявления к производству, о привлечении к участию в деле третьего лица, о назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2018 N С01-81/2018 по делу N А10-6977/2016

Требование: О защите исключительных прав.

Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки. Истец ссылается на то, что ответчик предлагает к продаже товар с использованием обозначений, обладающих сходными визуальными признаками с товарными знаками истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты принадлежности истцу исключительных прав, в защиту которых были заявлены исковые требования, и неправомерного их использования ответчиком при реализации спорного товара.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2021 N С01-696/2021 по делу N А32-14274/2020

Требование: О признании недействительным предупреждения антимонопольного органа о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Обстоятельства: Предупреждение выдано в связи с распространением обществом ложных сведений об отсутствии у третьего лица права использования наименования места происхождения товара, что является актом недобросовестной конкуренции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку распространение сведений, не соответствующих действительности, путем направления претензий контрагентам третьего лица способно причинить этому хозяйствующему субъекту убытки и (или) нанести ущерб его деловой репутации.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.09.2020 N С01-758/2020 по делу N А14-16363/2019

Требование: О взыскании авторского вознаграждения по лицензионным договорам, пени за просрочку выплаты, неустойки за неисполнение обязательства по представлению первичных документов.

Обстоятельства: Организация указывает на неисполнение пользователем обязательств по уплате авторского вознаграждения и непредставление по запросу первичных документов, необходимых для проверки полноты и достоверности отражения пользователем сведений о полученном доходе (выручке) от продажи билетов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорные периоды договоры являлись действующими, а законных оснований для неисполнения обязательств у пользователя не имелось. Доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы не представлено.

"О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об отказе в приостановлении исполнения судебных актов"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"Об отказе в принятии обеспечительных мер"
"Об оставлении заявления без движения"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.04.2021 N С01-455/2021 по делу N А56-49943/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведение.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение его исключительных прав на товарные знаки и произведение путем продажи ответчиком игрушки, на которой размещены изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками, а также изображение произведения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как спор разрешен применительно к изображениям персонажей, в отношении которых требования истцом не заявлялись, не рассмотрены требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, судом неверно указан адрес закупки спорного товара, в материалах дела отсутствует видеозапись закупки, на которую сослался суд.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 03.09.2021 по делу N СИП-1073/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение заявителя против предоставления правовой охраны товарному знаку, так как представленные заявителем материалы не подтверждают факт возникновения у потребителей ассоциативных связей между спорным обозначением и предшествующим производителем соответствующих товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие факт широкого использования обозначения заявителем и аффилированным с ним лицом на территории Российской Федерации до даты приоритета спорного товарного знака.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2015 N С01-175/2015 по делу N СИП-991/2014

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением патент на изобретение признан недействительным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт того, что он является обладателем исключительных прав на изобретение по патенту РФ либо его автором.

"Об оставлении искового заявления без движения"
"О возвращении заявления"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2018 N С01-1081/2017 по делу N А40-79670/2017

Требование: О взыскании неустойки по лицензионному договору.

Обстоятельства: Истец указывал на нарушение ответчиком сроков выплаты лицензионного вознаграждения.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств установлен, судом применен срок исковой давности по заявленным требованиям.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2019 N С01-986/2017 по делу N А41-27560/2016

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о разъяснении судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2020 N С01-1645/2020 по делу N А28-11342/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: По мнению общества, продажей в розничной торговой сети товара с изображениями, права на которые принадлежат обществу, предпринимателем были нарушены принадлежащие обществу права на произведения изобразительного искусства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом доказан факт реализации предпринимателем товара, содержащего изображения, сходные до степени смешения со спорными изображениями персонажей; доказательств того, что предпринимателю передавались исключительные права на использование спорных объектов интеллектуальной собственности, предпринимателем не представлено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь