Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2015 N С01-848/2015 по делу N А46-15794/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец является действительным обладателем исключительных прав на спорные товарный знаки, однако регистрация исключительных прав на имя компании (истца) произведена Роспатентом раньше, чем соответствующие сведения об изменении места нахождения компании были внесены в торговый реестр.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку истцом представлены свидетельства на товарные знаки, из которых следует, что правообладателем является юридическое лицо с соответствующим названием и адресом, а также выписка из реестра юридических лиц, подтверждающая правоспособность юридического лица на момент регистрации прав на товарный знак.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2017 N С01-488/2016 по делу N А41-82315/2014

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об оставлении искового заявления без движения"
"О разрешении вопроса о распределении судебных расходов"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2021 по делу N СИП-543/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Обозначение было заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака на имя истца. По результатам экспертизы Роспатент принял решение об отказе в государственной регистрации данного обозначения в качестве товарного знака. В Роспатент поступило возражение истца на указанное решение. По результатам рассмотрения возражения Роспатент принял оспариваемое решение об отказе в его удовлетворении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленное на регистрацию обозначение и противопоставленные товарные знаки являются сходными, они ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на их отдельные отличия.

"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.04.2021 N С01-238/2020 по делу N А40-85180/2019

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган отказал в возбуждении дела о нарушении законодательства по обращению заявителя о наличии нарушения в действиях третьего лица по производству и введению в оборот шоколада с незаконным использованием принадлежащего ему товарного знака.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не обосновали вывод о том, что использование третьим лицом спорного обозначения на упаковке шоколада является информацией о регионе произрастания используемого вида вкусоароматического профиля какао-бобов, не учли, что товарный знак заявителя является действующим и его оспаривание возможно в рамках соответствующей административной процедуры.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.03.2017 N С01-1305/2016 по делу N А32-38310/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец указал на то, что в торговой точке, принадлежащей ответчику, представителем истца был приобретен товар, на упаковке которого имеется изображение, сходное до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является истец.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца подтвержден, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.

"О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2015 N С01-238/2015 по делу N А43-27775/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик незаконно осуществлял предложения к продаже товаров с этикеткой, сходной до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт нарушения именно ответчиком его исключительных прав.

"Об отложении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об оставлении заявления без движения"
"О возобновлении производства по делу и об отложении судебного разбирательства"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2020 N С01-1579/2019 по делу N А79-12947/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на изображения образов персонажей аудиовизуального произведения.

Обстоятельства: Предпринимателем в принадлежащей ему торговой точке реализован товар в упаковке с изображениями, созданными на основе изображений образов персонажей анимационного сериала, исключительные права на которые принадлежат обществу.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как обществом заявлены требования о взыскании компенсации за неправомерное использование рисунков, которые не рассмотрены по существу судами, однако действия предпринимателя неправомерно оценены как нарушение права общества на аудиовизуальное произведение в части использования его персонажей.

"О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2022 N С01-166/2022 по делу N А40-61769/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ за недобросовестную конкуренцию.

Решение: Требование удовлетворено, размер назначенного штрафа снижен, поскольку общество добровольно прекратило противоправное поведение, устранило причиненный возможный вред до всяких разбирательств, устранив препятствия для реализации его продукции на торговой площадке в сети Интернет, содействовало административному органу в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

"О принятии обеспечительных мер"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь