Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О судебном поручении"
"О возвращении кассационной жалобы"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2016 N С01-1188/2015 по делу N СИП-383/2015

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное обозначение нельзя считать не имеющим различительной способности, не представлено документов, подтверждающих совокупность обстоятельств, подлежащих доказыванию с целью признания обозначения на дату приоритета характеризующим товары, в том числе указывающим на их вид, а также то, что спорное обозначение является термином, употребляемым применительно к товарам и услугам, для которых зарегистрирован товарный знак.

"О возвращении кассационной жалобы"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения"
"О взыскании судебных расходов"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2019 N С01-1199/2019 по делу N А56-8001/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальное и литературное произведения, переработку музыкального произведения путем включения в состав аудиовизуального произведения, нарушение права на информацию об авторском праве.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, затрагивают ли нарушения, на которые указывает истец, его конкретные правомочия по использованию соответствующего объекта.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2021 N С01-77/2021 по делу N А40-8288/2020

Требование: О взыскании компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками.

Обстоятельства: Истец ссылается на использование ответчиком обозначения, сходного до степени смешения с принадлежащими ему товарными знаками, на сайте в сети Интернет, а также в доменном имени сайта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует вероятность смешения товарных знаков истца и используемого ответчиком обозначения, кроме того, в действиях истца по приобретению и использованию исключительных прав на товарные знаки имеются признаки злоупотребления правом, им не представлено доказательств в подтверждение факта использования им самим либо иным лицом спорных товарных знаков.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О возвращении искового заявления (заявления)"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"О процессуальном правопреемстве и об отложении судебного заседания"
"О продлении срока оставления искового заявления без движения"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 14.11.2017 по делу N СИП-511/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, выраженного в уведомлении об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Уведомлением Роспатент известил общество об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с отсутствием оснований считать прекращенным юридическое лицо, являющееся правообладателем спорного товарного знака. Общество полагает, что оспариваемый акт нарушает положения ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в период рассмотрения Роспатентом заявления общества была произведена государственная регистрация перехода исключительного права на спорный товарный знак к другому обществу, что подтверждается материалами дела.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2018 N С01-542/2018 по делу N А57-25870/2017

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование средств индивидуализации товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек срок давности привлечения лица к административной ответственности.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь