Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии искового заявления (заявления) к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2022 N С01-171/2022 по делу N А33-19367/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец, являющийся обладателем исключительных прав на товарные знаки, ссылается на факт продажи ответчиком товара, на котором содержатся спорные товарные знаки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт незаконного использования ответчиком товарных знаков, права на которые принадлежат истцу, путем предложения к продаже товара, на котором присутствуют обозначения, сходные до степени смешения со спорными товарными знаками, без соответствующих разрешений.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2016 N С01-272/2016 по делу N СИП-279/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец, обращаясь в суд, обосновал свою заинтересованность тем, что он является производителем кондитерских изделий и владельцем ресторана и магазина на территории иностранного государства, ему принадлежит товарный знак по международной регистрации, действие которого он хотел бы распространить на территорию РФ.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд оставил без внимания факт оказания истцом на территории иностранного государства услуг, тождественных услугам, в отношении которых зарегистрирован спорный товарный знак, не исследовал доводы истца об известности ресторана истца среди россиян с высоким уровнем достатка.

"О принятии заявления о взыскании судебных расходов"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении судебного заседания для разрешения вопроса о распределении судебных расходов"
"О перечислении денежных средств специалисту"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.08.2015 N С01-629/2015 по делу N А33-11368/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что использованные ответчиком обозначения сходны до степени смешения с принадлежащими ему товарными знаками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании вступившего в законную силу судебного акта с ответчика взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на спорные товарные знаки.

"О возобновлении производства по делу и отложении судебного разбирательства"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О привлечении третьего лица и об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2021 по делу N СИП-534/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением оставлен в силе отказ в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения в отношении товаров 29, 30-го и услуг 35, 39, 43-го классов МКТУ ввиду отсутствия у указанного обозначения различительной способности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в оспариваемом решении Роспатент при квалификации спорного обозначения в качестве описательного не указал, для каких именно указанных в перечне регистрации услуг 35, 39, 43-го классов МКТУ оно является таковым, однако в отношении иных заявленных товаров 29, 30-го классов МКТУ обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно вида свойств либо назначения указанных товаров.

"О замене судьи"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь