Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2021 N С01-919/2021 по делу N А43-29843/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права на фотографию.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является автором фотографии, которую незаконно использовал ответчик.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено право авторства истца на спорную фотографию, установлен факт использования ответчиком фотографии без указания автора фотопроизведения и ссылки на источник заимствования, заявленный размер компенсации соразмерен последствиям нарушения ответчиком исключительного права истца на объект авторского права.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"Об оставлении заявления без рассмотрения"
"Об отложении судебного заседания"
"О назначении судебного заседания суда кассационной инстанции и об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2018 N С01-276/2018 по делу N СИП-556/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в признании обозначения общеизвестным в РФ товарным знаком.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано отсутствием сведений, позволяющих установить наличие на российском автомобильном рынке существенной определенной доли, приходящейся на соответствующую продукцию общества, индивидуализируемую спорным товарным знаком, наличие динамики роста объемов производства, продаж и затрат на рекламу данной продукции и, как следствие, расширение круга потребителей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом представлены документы, достаточные для подтверждения факта широкой известности и узнаваемости у потребителей заявленного обозначения.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2022 по делу N СИП-816/2021

Требование: О признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик был осведомлен об известности выпускаемого им товара и используемой на нем этикетке, однако подал заявку на регистрацию в качестве товарного знака обозначения, являющегося переработкой этикетки.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что на дату подачи заявки истец и ответчик являлись конкурентами, спорное обозначение использовалось истцом до даты приоритета товарного знака в отношении однородных товаров, о чем ответчик знал, установлено наличие у ответчика недобросовестной цели при приобретении исключительного права на товарный знак.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2015 N С01-545/2015 по делу N СИП-23/2015

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, изменении решения Роспатента.

Обстоятельства: Заявителю отказано в государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака и в удовлетворении возражения на данный отказ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как регистрация заявленного обозначения способна ввести потребителя в заблуждение относительно товара.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационных жалоб к производству и о назначении судебного заседания, а также об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2021 N С01-1403/2021 по делу N А76-10495/2020

Требование: 1) О запрете использовать товарный знак и сходные с ним до степени смешения обозначения при оказании услуг; 2) О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец, являющийся правообладателем товарного знака со словесным элементом, ссылается на то, что ответчик открыл центр развлечений, название которого совпадает с принадлежащим истцу товарным знаком.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик добровольно прекратил использование товарного знака истца после получения от него уведомления; 2) Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком исключительного права истца на товарный знак, однако размер компенсации снижен.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 10.01.2019 по делу N СИП-482/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака.

Обстоятельства: Общество ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, правообладателем которого является ответчик, не использующий его на протяжении последних трех лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку использование спорного товарного знака осуществлялось другим лицом (индивидуальным предпринимателем) под контролем правообладателя, что усматривается из условий соглашения с учетом заключенного лицензионного договора, такое использование товарного знака является надлежащим.

"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2022 N С01-358/2022 по делу N А65-17914/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на промышленный образец.

Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных прав на промышленный образец. В магазине ответчика истцом был приобретен товар. Сравнение графического изображения упомянутого промышленного образца и изображения приобретенного у ответчика товара позволило истцу сделать вывод об их внешнем сходстве.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлен факт нарушения ответчиком исключительных прав истца.

"О предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины и принятии кассационной жалобы к производству"
Об оставлении без изменения определения о прекращении производства по кассационной жалобе.
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2022 N С01-792/2022 по делу N СИП-1184/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано во внесении изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ и в свидетельство на знак обслуживания, так как запрашиваемое изменение меняет геометрическое исполнение словесного элемента знака обслуживания, что приведет к изменению товарного знака по существу и восприятия товарного знака в целом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку геометрическое изменение спорного знака обслуживания не изменяет его существа, так как не влияет на восприятие знака обслуживания в целом или его основного элемента, объем правовой охраны в таком случае не расширяется.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь