Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2021 N С01-1645/2021 по делу N А74-9495/2020

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2014 N С01-413/2013 по делу N А40-165586/2012

Требование: О возмещении упущенной выгоды в размере дохода, полученного от продажи компьютеров.

Обстоятельства: Истец, являясь патентообладателем, полагает, что ответчиком незаконно используется изобретение в части, касающейся независимого пункта формулы этого изобретения, путем предложения к продаже и продажи компьютеров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт предложения к продаже и продажи ответчиком компьютеров документально не подтвержден; у истца отсутствует исключительное право на изобретение, поскольку патент признан недействительным; размер госпошлины определен судом апелляционной инстанции верно.

"О разрешении вопроса о распределении судебных расходов"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об оставлении заявления без движения"
"Об оставлении заявления без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О прекращении производства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2021 N С01-1847/2020 по делу N А40-57096/2019

Требование: О взыскании долга по договору об отчуждении исключительного права и неустойки.

Обстоятельства: Правообладатель ссылается на ненадлежащее исполнение приобретателем обязательств по уплате вознаграждения за переданное исключительное право на программу для ЭВМ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку правообладателем обязанность по передаче исключительного права на программу для ЭВМ исполнена полностью, выплата вознаграждения в полном объеме приобретателем не произведена.

"О принятии кассационной жалобы к производству, об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела"
"Об отложении судебного разбирательства"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2020 по делу N СИП-15/2020

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака.

Обстоятельства: Предприниматель указывает на то, что компания не использует спорный товарный знак в отношении всех товаров 9-го класса МКТУ.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказана заинтересованность предпринимателя в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака. При этом из представленных компанией договоров, товарных накладных, деклараций на товары и счетов-фактур усматривается, что в рассматриваемый период спорное обозначение использовалось при непосредственном введении в гражданский оборот на территории Российской Федерации лишь части товаров 9-го класса МКТУ.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2016 N С01-967/2016 по делу N А19-7764/2015

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм произведений.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что проданный ответчиком диск содержит признаки контрафактности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено, что истцы являются надлежащими правообладателями исключительных смежных прав на фонограммы спорных произведений.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2014 N С01-1049/2014 по делу N А56-61369/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком прав исполнителей и изготовителей фонограмм.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, действуют ли исключительные права на территории Российской Федерации и вправе ли истец был обращаться в суд с исковыми требованиями в защиту данных прав иностранных исполнителей и изготовителей спорных фонограмм.

"Об отложении судебного разбирательства о привлечении к участию в деле специалиста"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2021 по делу N СИП-684/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения заявителя против предоставления правовой охраны товарному знаку третьего лица. Заявитель ссылается на то, что спорное обозначение не обладает различительной способностью и не способно выполнять индивидуализирующую функцию товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как спорное обозначение в отношении части товаров указывает на их вид и не воспринимается как средство индивидуализации товаров конкретного изготовителя, кроме того, изложенные в оспариваемом решении выводы Роспатента о наличии различительной способности у спорного обозначения противоречат выводам Роспатента об обратном, приведенным в иных решениях.

"Об исполнении судебного поручения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь