Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2019 N С01-718/2019 по делу N А14-18650/2018

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено достаточных доказательств, подтверждающих контрафактность изъятого у общества товара, то есть объективная сторона вменяемого правонарушения не доказана.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2021 N С01-1799/2020 по делу N А40-89712/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что фотография, автором которой является его сотрудник, была опубликована ответчиком без его согласия, также ответчик удалил информацию об авторе фотографии, не разместил активную гиперссылку на источник фото.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку использование фотографии в публикациях ответчика носило исключительно информационный характер и было осуществлено с соблюдением всех норм действующего законодательства, при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в данном конкретном случае, ответчик объективно не мог установить автора фотографии.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2020 N С01-428/2020 по делу N СИП-878/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента РФ на полезную модель.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения третьего лица Роспатентом принято оспариваемое решение, которым патент РФ на полезную модель признан недействительным полностью в связи с несоответствием полезной модели условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из сведений, ставших общедоступными до даты приоритета спорной полезной модели, известно о введении в гражданский оборот изделия, которому присущи все приведенные в независимом пункте 1 формулы спорной полезной модели признаки, включая характеристику назначения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2018 N С01-430/2017 по делу N А40-133665/2016

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что музыкальное произведение, правообладателем исключительных авторских и смежных прав на которое он является, неправомерно, в отсутствие лицензионного договора, включено ответчиком в состав аудиовизуального произведения и переработано (изменена вокальная и инструментальная части).

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительных авторских и смежных прав истца на спорное произведение.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2022 N С01-75/2022 по делу N А46-1702/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства (изображение персонажа).

Обстоятельства: Истцом установлен факт предложения к продаже и продажи в торговой точке ответчика товара с признаками контрафактности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты принадлежности истцу исключительных прав на объект авторского права и средство индивидуализации и нарушения ответчиком данных прав; доказательств правомерности использования произведения изобразительного искусства и товарного знака ответчиком не представлено.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2020 N С01-1420/2020 по делу N А40-126513/2019

Требование: О признании лицензионных договоров недействительными и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что спорные договоры являются мнимыми, так как предпринимателями также были заключены сделки по займам чуть ранее заключения спорных лицензионных договоров, что, по мнению общества, свидетельствует о наличии цели неисполнения обязательств по возврату сумм займа, в связи с чем и были заключены лицензионные договоры лишь для вида без намерения создать правовые последствия по возврату сумм займа путем взаимного зачета обязательств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что спорные договоры были заключены в рамках обычной хозяйственной деятельности общества.

"Об отложении судебного разбирательства"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2018 по делу N СИП-10/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Решением отказано в удовлетворении возражения общества и оставлен в силе на территории РФ евразийский патент на изобретение в объеме измененной формулы. Общество полагает, что патент был выдан с нарушением условий его патентоспособности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у суда не имеется правовых оснований давать оценку соответствия измененной формулы изобретения на предмет его соответствия условиям патентоспособности, т.к. такие доводы не являлись предметом возражения общества, рассмотренного Роспатентом, у общества имеется право обратиться с самостоятельным возражением в Роспатент.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2021 N С01-1748/2021 по делу N А56-87022/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец, являющийся обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства, ссылается на нарушение ответчиком его прав путем предложения к продаже и реализации товаров, на которых имеются изображения спорных произведений.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия у истца исключительных прав на произведения изобразительного искусства доказан, а также доказана реализация ответчиком товаров при неправомерном использовании спорных результатов интеллектуальной деятельности.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения, об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
"Об отложении судебного разбирательства"
"Об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы и о возвращении кассационной жалобы"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О прекращение производства по делу"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь