Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О разрешении вопроса о распределении судебных расходов"
"О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2014 N С01-427/2013 по делу N А14-17494/2012

Требование: Об обязании прекратить использование фирменного наименования.

Обстоятельства: Основным видом деятельности юридического лица является стоматологическая практика, одним из дополнительных видов деятельности - врачебная практика.

Решение: В удовлетворении требований отказано, так как права истца не могли быть нарушены, поскольку лицензия на стоматологическую и врачебную практику на момент подачи иска была приостановлена.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2018 N С01-966/2017 по делу N А08-8185/2016

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О замене судьи"
"О возвращении искового заявления"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2022 N С01-872/2022 по делу N А56-8732/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору коммерческой концессии.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что уплата вознаграждения произведена ответчиком не полностью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден, доказательства оплаты представлены не были.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2017 N С01-180/2017 по делу N А60-5972/2016

Требование: Об обязании прекратить деятельность по производству, оптовой и розничной торговле, доставке товаров под фирменным наименованием.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик осуществляет под сходным до степени смешения фирменным наименованием аналогичные виды деятельности по производству и реализации продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку произвольные части фирменных наименований истца и ответчика тождественны, различия имеются только в указании на организационно-правовые формы юридических лиц, фирменное наименование истца обладает приоритетом в силу его более ранней регистрации в качестве юридического лица.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении судебного разбирательства суда кассационной инстанции"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.11.2019 N С01-1280/2019 по делу N А12-5301/2019

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением общество было признано нарушившим требования Федерального закона "О защите конкуренции", что выразилось во введении потребителей в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги. Обществу выдано предписание об изменении фирменного наименования юридического лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указание в фирменном наименовании общества слова "муниципальная" вводит в заблуждение потенциальных потребителей услуг такой коммерческой организации в отношении содержания, качества предоставляемых услуг и принадлежности такой организации к органам местного самоуправления.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2020 N С01-700/2020 по делу N СИП-1045/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение о государственной регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Роспатент отказал предпринимателю в регистрации комбинированного обозначения в качестве товарного знака в отношении ряда товаров 6-го класса МКТУ в связи с его сходством до степени смешения с товарным знаком общества, имеющим более раннюю дату приоритета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорное обозначение не вызывает сходных ассоциаций с противопоставленным товарным знаком, в связи с чем не может вызвать смешения в сознании потребителя даже в отношении однородных товаров 6-го класса МКТУ.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.08.2014 N С01-543/2014 по делу N А12-18806/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав РФ.

Обстоятельства: Истец полагает, что учреждением нарушены исключительные права РФ на материалы и данные федерального картографо-геодезического фонда.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку исследование обстоятельств, свидетельствующих о возможности отнесения спорных координат пунктов геодезической сети к сведениям, составляющим базу данных, не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.11.2020 N С01-1305/2020 по делу N СИП-58/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением возражение общества удовлетворено, предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству РФ признано недействительным в отношении всех товаров 25-го класса МКТУ и части услуг 35-го класса МКТУ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт осуществления обществом с использованием своего фирменного наименования до даты приоритета спорного товарного знака деятельности по производству и реализации чулочно-носочной и трикотажной продукции.

"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2016 N С01-668/2016 по делу N А40-105969/2014

Требование: О взыскании долга по лицензионному договору.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у ответчика задолженности по оплате переданных прав.

Встречное требование: О расторжении договора, взыскании убытков.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку программа имеет недостатки, которые делают ее непригодной для предусмотренного в договоре использования; 2) Встречное требование удовлетворено в части взыскания убытков, поскольку истцом надлежащим образом не исполнено обязательство по передаче неисключительного права, в удовлетворении встречного требования в части расторжения договора отказано, поскольку сторонами не достигнуто соглашение о возможности одностороннего отказа от исполнения договора.

"О принятии к производству заявления о взыскании судебных расходов"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь