Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2019 N С01-868/2019 по делу N А12-40387/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец является правообладателем товарных знаков и обладателем права на защиту исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства. Истец ссылается на то, что ответчиком реализован товар, содержащий изображение персонажа мультфильма, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком исключительных прав истца, размер компенсации снижен до разумных пределов.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2022 N С01-994/2022 по делу N А41-66202/2021

Требование: Об обязании прекратить незаконное использование товарных знаков, удалить информацию о них, изъять из оборота и уничтожить товар, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец ссылается на размещение на интернет-сайте, администратором которого является ответчик, предложений к продаже товара, маркированного обозначением, сходным до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которых он является.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли доводы истца о том, что им неоднократно направлялись претензии в адрес ответчика, которые оставлены без ответа, не привели выводов и суждений относительно существа неимущественных требований, не выяснили вопрос о наличии у ответчика контрафактного товара.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2015 по делу N СИП-237/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Требования мотивированы неиспользованием ответчиком оспариваемого товарного знака непрерывно в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие заинтересованности истца установлено, доказательства использования ответчиком спорного товарного знака отсутствуют.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении проведения предварительного судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2020 N С01-489/2020 по делу N СИП-558/2019

Требование: О признании действий по регистрации товарного знака злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что иностранное лицо зарегистрировало на себя товарный знак, несмотря на то, что ему было известно об использовании спорного обозначения обществом. Считает, что действия иностранного лица направлены на захват товарного рынка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило доказательств того, что иностранное лицо намеревалось посредством приобретения исключительного права на обозначение причинить вред обществу или вытеснить его с товарного рынка.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.06.2020 N С01-649/2020 по делу N СИП-1020/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, обязании восстановить действие патента на полезную модель.

Обстоятельства: Роспатент, рассмотрев возражение третьего лица против выдачи патента на полезную модель, мотивированное несоответствием полезной модели условию патентоспособности "новизна", признал недействительным патент, обладателем которого является заявитель.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что все существенные признаки формулы спорной полезной модели присущи теплоизоляционному изделию, известному из противопоставленного патентного документа.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении заявления без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2018 N С01-821/2018 по делу N А40-21473/2018

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество, осуществив подачу декларации на товары, совершило действия по вводу в гражданский оборот товаров, имеющих обозначения, идентичные товарным знакам, исключительное право на использование которых принадлежит другой компании.

"Об отложении судебного заседания"
"Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.01.2022 N С01-402/2021 по делу N А12-7928/2020

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, включая транспортные расходы и расходы на проживание.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку принцип пропорционального распределения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением спора в судах апелляционной и кассационной инстанций, в данном случае применению не подлежал.

"Об удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2017 N С01-549/2016 по делу N А78-11965/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения и фонограммы.

Обстоятельства: Истец ссылается на приобретение в торговой точке ответчика контрафактного диска, на котором содержатся фонограммы музыкальных произведений, правообладателем которых является истец.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт принадлежности истцу исключительных авторских прав на спорные музыкальные произведения и смежных прав на фонограммы и факт нарушения указанных прав ответчиком.

"О назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2019 N С01-51/2019 по делу N А58-5438/2018

Требование: Об отмене судебных актов в связи с неизвещением о времени и месте судебного заседания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что предприниматель надлежащим образом был извещен о начавшемся судебном процессе.

"Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2019 N С01-545/2019 по делу N А68-12276/2018

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим п. 1 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции путем незаконного использования в сети Интернет обозначения, сходного до степени смешения с коммерческим обозначением третьего лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия общества по использованию коммерческого обозначения, принадлежащего третьему лицу, для продвижения сайта в границах территории того же региона являются актом недобросовестной конкуренции, вследствие чего потребители могут быть введены в заблуждение, а третьему лицу могут быть причинены убытки и/или вред деловой репутации.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь