Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Решение Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2022 по делу N СИП-1309/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю отказано в удовлетворении возражения на решение о государственной регистрации товарного знака, зарегистрирован товарный знак с учетом дополнительно выявленных обстоятельств. По мнению заявителя, комбинированное обозначение не сходно до степени смешения с противопоставленными словесными товарными знаками в силу того, что в его составе есть оригинальный изобразительный элемент, который является доминирующим и способствует узнаваемости обозначения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено сходство сопоставляемых обозначений в целом, несмотря на отдельные отличия.

"Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.07.2017 N С01-321/2017 по делу N А51-11431/2016

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальные произведения.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик, осуществляя реализацию товара, допустил нарушение принадлежащих истцу исключительных прав.

Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд, делая вывод о незаключенности лицензионного договора, по сути, разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что является существенным нарушением норм процессуального права.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 12.11.2020 N С01-472/2020 по делу N СИП-221/2019

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, о судебном поручении"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии заявления к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об исправлении опечатки"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.07.2020 N С01-593/2020 по делу N А57-13783/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец является правообладателем комбинированного товарного знака, зарегистрированного в отношении услуг 41, 44 классов МКТУ. Ответчик в социальных сетях использует обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца, при оказании услуг, однородных тем, для которых этот товарный знак зарегистрирован.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих завышенный характер заявленной компенсации, не является обстоятельством, безусловно свидетельствующим о невозможности определения судами компенсации в размере, меньшем, нежели заявленный размер.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2014 по делу N СИП-48/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака. Обстоятельства

Решение: Требование удовлетворено, так как правообладатель спорного товарного знака доказательств, подтверждающих какое-либо использование товарного знака непрерывно в течение трех лет, предшествующих дате подаче заявления в суд, не представил.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2018 N С01-620/2018 по делу N А35-3156/2017

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением общество было признано нарушившим требования Федерального закона "О защите конкуренции", ему было выдано предписание об устранении выявленных нарушений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что после получения свидетельств о регистрации товарных знаков общество предприняло меры по вытеснению с рынка конкурента.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2018 по делу N СИП-43/2018

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, обязании Роспатента аннулировать правовую охрану товарного знака.

Обстоятельства: Оспариваемым решением Роспатент отказал в удовлетворении возражения предпринимателя против предоставления правовой охраны товарному знаку общества ввиду неподтверждения вероятности введения потребителей в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги под спорным товарным знаком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предпринимателем не доказано, что на дату приоритета товарного знака, а также в последующие годы потребители ассоциировали спорное обозначение с оказываемыми им услугами.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2017 N С01-166/2017 по делу N А41-46901/2016

Требование: О запрете использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, взыскании компенсации за незаконное использование чужого товарного знака.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что он обладает исключительными правами на спорный товарный знак, а ответчик без законных на то оснований и без разрешения правообладателя его использует.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с недоказанностью факта сходства до степени смешения используемого ответчиком обозначения с товарным знаком истца, так как спорные словесное обозначение и товарный знак в целом производят различное общее зрительное впечатление, обусловленное наличием в наименовании продукции ответчика дополнительного словесного элемента.

"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь