Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2013 N С01-306/2013 по делу N А56-78147/2012

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

Решение: Требования удовлетворены, так как истец доказал факт незаконного использования его произведений ответчиком.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2014 N С01-336/2013 по делу N А56-69678/2011

Требование: О компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не мотивировал выводы по вопросам о том, является ли упаковка мороженого, произведенного третьим лицом, схожей до степени смешения с товарными знаками истца, использованы ли на упаковке этой продукции товарные знаки третьего лица и промышленный образец.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2022 N С01-433/2022 по делу N А46-556/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства и товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик своими действиями по реализации спорного товара нарушил исключительные права истца.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказаны факт принадлежности истцу исключительных прав на произведения изобразительного искусства и товарные знаки, факт реализации ответчиком контрафактного товара, на котором размещены данные результаты интеллектуальной деятельности. Однако установлены основания для снижения размера компенсации ниже минимального размера, установленного законом, так как ответчик ранее не привлекался к ответственности за такие правонарушения.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении судебного заседания"
"О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.05.2021 N С01-351/2021 по делу N А40-38005/2020

Требование: Об обязании удалить произведения с интернет-ресурсов, взыскании компенсации за незаконное использование фрагментов произведений.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является автором и обладателем исключительных прав на произведения, фрагменты которых размещены ответчиком на интернет-сайте без его согласия.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлены принадлежность авторских прав на произведения истцу, факт нарушения этих прав ответчиком, компенсация, рассчитанная истцом исходя из стоимости неисключительных лицензий, подлежит взысканию в заявленном размере, ответчиком не представлено доказательств существования экстраординарных обстоятельств, в силу которых размер компенсации может быть уменьшен.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2014 N С01-324/2014 по делу N СИП-211/2013

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при рассмотрении возражения оценка сходства сравниваемых обозначений была дана без связи с вопросами об однородности товаров и услуг, для которых предоставлена правовая охрана товарным знакам заявителя и третьего лица, тогда как оценка однородности товаров и услуг по данной категории споров обязательна, так как влияет на установление наличия либо отсутствия угрозы смешения сходных товарных знаков.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О возвращении заявления"
"Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь