Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2022 по делу N СИП-718/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента на группу промышленных образцов.

Обстоятельства: Роспатент пришел к выводу о недоказанности утверждения заявителя о несоответствии спорного изделия условию патентоспособности "оригинальность".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в данном случае наличие даже небольших отличий в выполнении поверхности углов смежных плоскостей колпачка приводит к выводу о взаимном отличии общего впечатления, производимого спорным и противопоставленными изделиями сходного назначения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2021 N С01-551/2021 по делу N А65-19426/2020

Требование: О взыскании денежных средств, перечисленных по лицензионному договору о передаче секрета производства.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по привлечению потенциальных клиентов в центр страхования.

Встречное требование: О взыскании долга и штрафа по лицензионному договору.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как истец не доказал наличие оснований для возврата ответчиком полученных лицензионного взноса и платежей в счет оплаты рекламного бюджета; 2) Встречное требование удовлетворено, так как установлен факт неисполнения истцом обязательств по уплате роялти за спорный период.

"О судебном поручении"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2022 N С01-482/2022 по делу N А23-2160/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на программу для ЭВМ.

Обстоятельства: Истец является правообладателем комплексного программного продукта и исключительных прав на входящие в состав программы библиотеки и приложения. По результатам проверки сотрудниками МВД РФ возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 146 УК РФ, по факту нарушения авторских прав работниками ответчика. Истец признан потерпевшим по уголовному делу. Ответчик в добровольном порядке компенсацию за нарушение прав истцу не выплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт использования ответчиком контрафактных экземпляров программы для ЭВМ.

"О принятии судебного поручения к исполнению и назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2021 N С01-1604/2021 по делу N А56-110877/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на изображения.

Обстоятельства: Правообладатель указывает на незаконное использование предпринимателем спорных объектов интеллектуальной собственности при реализации контрафактного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт принадлежности правообладателю исключительных прав на спорные произведения, а также факт их использования предпринимателем без разрешения правообладателя доказаны, при этом правообладателем размер компенсации изначально заявлен ниже низшего предела за каждое произведение, в связи с чем оснований для снижения размера компенсации не имеется.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2014 N С01-124/2014 по делу N А40-46184/2013

Требование: О взыскании солидарно компенсации для выплаты исполнителям и изготовителям фонограмм за нарушение их исключительного права на вознаграждение за публичное исполнение фонограмм.

Обстоятельства: Истец является организацией по управлению правами на коллективной основе, которой предоставлена государственная аккредитация на осуществление прав исполнителей и изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не устанавливался факт предоставления спорным исполнениям и фонограммам правовой охраны на территории РФ.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2019 N С01-385/2019 по делу N А10-2967/2018

Требование: О запрете маркировать и вводить в гражданский оборот продукцию, обязании удалить и уничтожить за собственный счет этикетки, упаковки, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец сослался на то, что ответчиком нарушены исключительные права на спорный товарный знак посредством использования на реализуемых им товарах этикеток, содержащих обозначения, сходные до степени смешения с этим товарным знаком.

Решение: Требование удовлетворено, так как незаконное использование ответчиком товарного знака подтверждено.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2022 по делу N СИП-944/2021

Требование: О досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено сходство оспариваемого товарного знака с обозначением, которое истец намерен использовать для индивидуализации своих товаров, ответчиком не представлены доказательства фактического использования товарного знака либо наличия препятствий к такому использованию.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь