Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2022 N 309-ЭС22-3584 по делу N А71-1638/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, изменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленные истцом требования частично, суд апелляционной инстанции исходил из того, что фактически общество (региональный оператор) вывозило ТКО из меньшего количества контейнеров, чем согласовано в договоре. Расчет долга, представленный обществом (потребитель), проанализированный апелляционным судом в совокупности с иными доказательствами, признан обоснованным. С ответчика взыскана неустойка за просрочку оплаты.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 N 309-ЭС19-12776 по делу N А07-13131/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за поставленную питьевую воду и за оказанные услуги водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, неустойки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды установили факт оказания истцом ответчику в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения на общедомовые нужды, проверили и признали верным представленный расчет.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
В передаче дела по ходатайству о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как позднее получение копии судебного акта не является основанием
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"Об истребовании дела"
Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2021 N 304-ЭС21-890 по делу N А02-1431/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании отсутствующим зарегистрированного в ЕГРН права собственности на земельный участок.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ и исходя также из того, что зарегистрированное в ЕГРН право собственности общества в настоящее время препятствуют законному собственнику - РФ осуществлять свои права пользования, распоряжения в полной мере, при том что фактически земельный участок из его владения не выбывал, суд требования удовлетворил.

Определение ВАС РФ от 18.07.2013 N ВАС-8583/13 по делу N А67-6378/2012

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании убытков и признании ненадлежащим исполнения арбитражным управляющим обязанности по удовлетворению требований кредиторов должника по текущим платежам.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о несоблюдении арбитражным управляющим очередности удовлетворения требований кредиторов при наличии денежных средств на расчетном счете должника.

"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2019 N 301-ЭС19-10002 по делу N А43-10655/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании пеней в связи с несвоевременной оплатой электрической энергии.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от предусмотренной договором ответственности за несвоевременную оплату оказанных истцом услуг.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курушина Валерия Ивановича на нарушение его конституционных прав частями 6 и 7 статьи 43 Федерального закона "О полиции", частями 2 - 4 статьи 2 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 N 305-КГ18-26008 по делу N А40-27939/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку судами отмечено, что избранный обществом способ защиты не приведет к защите и восстановлению его субъективных прав с учетом наличия на момент обращения в суд заключенного по результатам закупки государственного контракта.

В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку услуги организации, будучи оказанными в отношении товара, находящегося в режиме таможенной переработки,
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Янина Олега Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 333 Трудового кодекса Российской Федерации"
Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2009 по делу N 14-Д09-17

Приговор: По п. п. "ж", "з", "к", "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. п. "б", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение разбоя по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинение тяжкого вреда здоровью потерпевших, а также в убийстве двух и более лиц по предварительному сговору группой лиц, сопряженное с разбоем, с целью облегчить его и скрыть его совершение.

Определение: Приговор изменен, исключено осуждение по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, наказание по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ снижено до 17 лет и 6 месяцев лишения свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2003 N 43-кпо2-60

Приговор по делу о применении насилия в отношении представителя власти изменен: исключено осуждение по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как такой дополнительной квалификации при совершении единого преступления не требуется, все действия осужденного охватываются ч. 2 данной статьи; к назначенному наказанию по ч. 2 ст. 318 УК РФ частично присоединено наказание по предыдущему приговору.

Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2021 N 305-ЭС21-5820 по делу N А40-44017/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как доводы жалобы выводы окружного суда не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

"По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь