Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Банниковой Александры Михайловны, Дзюбы Руслана Николаевича и Дятловой Елены Адольфовны на нарушение их конституционных прав положениями ряда статей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
МКАС удовлетворил требование о взыскании денежных средств по договору субподряда на выполнение строительно-монтажных работ, поскольку ответчик, подписав с истцом дополнительное соглашение вместе с графиком возврата авансовых платежей, предусматривающим во
Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2019 N 305-ЭС19-17121 по делу N А40-278666/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава вмененного административного правонарушения.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.09.2019 N 18-КГ19-103

Требование: О взыскании долга по кредитному договору.

Обстоятельства: Истец, получивший право требования по договору цессии, ссылается на неисполнение ответчиками как наследниками обязательств третьего лица (наследодателя) по возврату денежных средств по кредитному договору.

Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не приняты во внимание выводы суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности, непредставлении истцом оригиналов документов, на которых он основывает свои требования, а также о том, что третье лицо было присоединено к программе страхования жизни и здоровья заемщиков, в связи с чем задолженность по кредиту должна быть погашена путем страховой выплаты.

В принятии заявления о восстановлении права на пользование имуществом, денежными средствами, признании действий УВД субъекта РФ о наложении ареста неправомерными, выплате денежной суммы, освобождении от уплаты госпошлины отказано правомерно, поскольку зая
Ходатайство о рассрочке исполнения исполнительного листа удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что должник не имеет достаточных средств для своевременной оплаты суммы долга, а реализация основных активов предприятия речного транспорта в период
Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2019 N 308-ЭС19-12863 по делу N А32-8325/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, дело направлено на новое рассмотрение правомерно, так как необходимо исследовать все имеющие значение для правильного рассмотрения дела обстоятельства, с учетом подлежащих применению норм материального права.

Постановление Верховного Суда РФ от 21.11.2017 N 2-АД17-3

Обстоятельства: Определением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях водителя состава административного правонарушения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело о взыскании суммы задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью, и установлении ежемесячной суммы возмещения вреда, причиненного здоровью, направлено для рассмотрения по существу в верховный суд республики, так как вывод судов нижестоящих
Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2021 N 305-ЭС21-130 по делу N А40-311613/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решения и предписания ФАС России.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, руководствуясь положениями Закона о банкротстве, Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", суды признали ненормативные акты антимонопольного органа незаконными.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строй-Инжиниринг" на нарушение конституционных прав и свобод положениями ряда правовых актов"
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Суханова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 6 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Рос
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2018 N 305-ЭС18-5099 по делу N А40-114166/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт многоквартирных домов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку спорные строения являются самостоятельными объектами, истец не вправе требовать от ответчика внесения взносов на капитальный ремонт соседних многоквартирных домов.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 N 308-КГ15-14861 по делу N А01-187/2013

Требование: О пересмотре судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность и обязании заключить договор.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды установили, что заявитель имеет право приобретения в собственность спорного земельного участка.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Приговор суда по делу об убийстве, кражах, разбойных нападениях, незаконном хранении, перевозке, ношении огнестрельного оружия организованной группой оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом общественной опасности содеянно
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2018 N 310-ЭС18-10671 по делу N А14-4941/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании пеней.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость дополнительного исследования доказательств с целью правильного применения норм права.

Определение ВАС РФ от 08.02.2007 N 4/07 по делу N А56-411/2006

В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации: прекращения права государственной собственности на объект недвижимости, права государственной собственности на нежилое здание, договора аренды и обязании произвести государственную регистрацию - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 N 33-УД22-11-А2

Приговор: По п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство трех лиц.

Определение ВС РФ: Судебные акты оставлены без изменения.

В передаче дела по заявлению о прекращении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о недоказанности утраты возможности исполнен
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.07.2005 N 424п2005

Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц с целью скрыть другое преступление, изменен: исключено указание об осуждении по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как мотивом убийства была личная неприязнь к потерпевшей, возникшая после получения сведений о наличии у нее венерического заболевания.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь