Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
В передаче дела о признании незаконным акта уполномоченного органа о переоформлении договора безвозмездного пользования участками лесного фонда на договор аренды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при принятии оспариваемого акта не допущен
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2018 N 305-ЭС18-8296 по делу N А40-123154/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на служебное произведение.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как размещенная на видеоролике информация не позволяла прийти к однозначному выводу о том, что в действительности производителем спорного видеоматериала являлся истец.

По делу обжалуется нарушение Статей 5 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод принудительной госпитализацией заявительницы в психиатрический диспансер.
Определение ВАС РФ от 14.11.2013 N ВАС-15766/13 по делу N А55-31784/2012

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что арендная плата уплачивалась в размере, определенном в соответствии с порядком, методикой и ставками, установленными соответствующими нормативными актами субъекта РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2020 N 301-ЭС20-16165 по делу N А11-9529/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным решения налогового органа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к выводу о том, что спорные объекты по своим техническим характеристикам соответствуют седьмой амортизационной группе, поскольку у всех зданий фундамент представляет ленточный монолит, наружные и внутренние стены выполнены в виде стеновых панелей по стальному каркасу, перекрытия сборные металлические, крыша шатровая, кровля из профнастила, что исключает возможность перемещения спорных объектов основных средств без ущерба их назначению.

Определение ВАС РФ от 12.07.2013 N ВАС-8330/13 по делу N А55-17440/2012

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными действий органа местного самоуправления по аннулированию разрешения на установку рекламной конструкции, признании недействительным приказа об аннулировании разрешения.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что отсутствие договора с владельцем недвижимости, к которой присоединена рекламная конструкция заявителя, не является основанием для аннулирования разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по п. 2 ч. 18 ст. 19 Закона о рекламе.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.11.2013 N ВАС-15102/13 по делу N А41-38987/2012

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными решения налогового органа о доначислении НДС, пени, штрафа и требования об уплате начисленных сумм.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что общество при выставлении жильцам счетов на оплату оказанных услуг по управлению многоквартирными домами исходило из расчета стоимости услуг, в которой учтен НДС, в связи с чем обязано уплатить названный налог в бюджет в соответствии с пп. 1 п. 5 ст. 173 НК РФ.

В передаче дела по ходатайству о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
В принятии заявления в части применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26.05.2000 N 398-III ГД и освобождения от дальнейшего отбывания наказания отказано за неподсудностью Верховному Суду РФ по первой инст
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2020 N 305-ЭС20-10426 по делу N А40-90661/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды установили неоплату обществом (заказчиком) расходов, понесенных учреждением (исполнителем) в связи с исполнением договора оказания услуг, и удовлетворили иск в соответствии с обстоятельствами исполнения обязательства и статьями 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения и недействительным постановления налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колупаева Олега Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации"
Определение ВАС РФ от 09.12.2013 N ВАС-17022/13 по делу N А67-7391/2012

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса объекта.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что ответчиком возведен объект недвижимости на земельном участке, не отведенном для этих целей, отсутствуют основания для сохранения спорного объекта.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения многофункционального комплекса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, пр
Определение ВАС РФ от 03.05.2012 N ВАС-5275/12 по делу N А76-7312/2011

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании возместить расходы, произведенные на выплату страхового обеспечения в виде пособия по беременности и родам.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о реальном осуществлении застрахованным лицом трудовой деятельности, наступлении страхового случая и выплате пособия в установленном размере.

Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2019 N 305-ЭС19-6814 по делу N А40-69663/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что требование о взыскании гарантийного удержания заявлено истцом преждевременно, обязательство ответчика по выплате гарантийного удержания по договорам не наступило в связи с неполным наступлением событий для его оплаты.

"Об истребовании дела"
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2022 N 308-ЭС22-5413 по делу N А32-33440/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании аванса по договору на оказание услуг по подготовке и получению документации для строительства и ввода в эксплуатацию объекта.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, изменяя решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании денежных средств по договору, суд апелляционной инстанции, установив отсутствие доказательств оказания обществом услуг на сумму перечисленного заказчиком аванса, пришел к выводу о возникновении на стороне исполнителя неосновательного обогащения и наличии оснований для взыскания денежных средств, признав неверным вывод суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь