Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по налогу на прибыль, НДС, налогу на пользователей автодорог, единому налогу на вмененный доход, налогу на доходы физических лиц, соответствующих пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных ак
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2018 N 308-ЭС18-14782 по делу N А32-42839/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о признании недействительным списания денежных средств со счета должника по платежному поручению, применении реституции.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что оспариваемые операции совершены в пределах месяца до возбуждения дела о банкротстве должника.

Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2021 N 308-ЭС20-21573 по делу N А53-25605/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании привести нежилое здание в первоначальное состояние, существовавшее до реконструкции.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание заключение, составленное по результатам проведенной судебной экспертизы, суды удовлетворили заявленные требования, установив, что реконструкция объекта проведена без соответствующего разрешения, за границами отведенного земельного участка, который расположен в границах муниципального образования; существует возможность приведения объекта в состояние, существовавшее до реконструкции.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2019 N 303-ЭС19-21859 по делу N А51-4369/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в декларации на товары.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды правомерно признали обоснованными и документально подтвержденными сомнения таможни в достоверности заявленной истцом таможенной стоимости товара, наличие оснований для дополнительной проверки и законность принятия спорного решения.

Определение ВАС РФ от 24.12.2012 N ВАС-16562/12 по делу N А55-18725/2010

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов о признании недействительными действий должника по перечислению денежных средств по делу о банкротстве.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что перечисление должником денежных средств фактически было осуществлено в отсутствие предусмотренного договором встречного исполнения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.06.2018 N 54-П18

Приговор: По п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой.

Постановление ВС РФ: Дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 45 УПК РФ, было нарушено право осужденного на защиту, допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2017 N 301-КГ17-7252 по делу N А79-5287/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решения и предписания по антимонопольному делу.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что оспариваемые решение и предписание антимонопольного органа не соответствуют положениям действующего законодательства и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

По делу обжалуются незаконность и длительность содержания под стражей заявительницы, а также длительность и справедливость уголовного разбирательства против нее. По делу нарушены требования пунктов 1 и 3 статьи 5 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите пра
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Определение ВАС РФ от 08.08.2013 N ВАС-9920/13 по делу N А13-8153/2011

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов о признании необоснованным привлечения конкурсным управляющим должника бухгалтера по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод об отсутствии в рассматриваемом случае необходимости для привлечения бухгалтера на весь период конкурсного производства и недоказанности выполнения им всего объема работ, для исполнения которых он был привлечен.

Дело об убийстве, укрывательстве преступлений направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку допущены нарушения уголовно-процессуального закона в связи с неправдивостью ответов кандидатов в присяжные заседатели при формировании коллегии присяжных за
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Шошина Андрея Борисовича на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 11 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2008 N 18-Д08-67

Приговор и судебные акты по делу о незаконном сбыте наркотических средств, покушении на незаконный сбыт наркотических средств из: действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как судом установлено, что по данному эпизоду наркотическое средство было уже расфасовано по пакетикам и приготовлено к сбыту.

Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2020 N 302-ЭС20-1913 по делу N А33-18635/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения отдельных этапов по договору субподряда, штрафа за непредставление документов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что установлен факт нарушения ответчиком сроков выполнения этапов работ, порядка оформления и представления оригиналов документов.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2016 N 310-ЭС15-18762 по делу N А36-865/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по иску о взыскании денежной суммы и обращении взыскания на заложенное имущество муниципального образования, по встречному иску о признании недействительными договоров ипотеки.

Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о доказанности факта неисполнения ответчиками обязательств по возврату кредита.

"Об истребовании дела из арбитражного суда"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
В передаче дела по заявлению о признании незаконными бездействия администрации города и действий комитета по управлению госимуществом в вопросе предоставления в собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2020 N 307-ЭС19-27807 по делу N А42-6586/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора аренды здания магазина, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд признал оспариваемый договор аренды недействительной сделкой как заключенной с нарушением запрета, установленного законом, посягающей на публичные интересы.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь