Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2018 N 307-ЭС18-2482(3) по делу N А52-287/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о признании недействительным решения комитета кредиторов должника по второму и третьему вопросам повестки дня в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что установлен факт принятия решения по спорным вопросам в пределах компетенции комитета кредиторов, не повлекшего нарушений прав и законных интересов кредиторов должника.

В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного кражей принадлежащего истцу автомобиля, отказано, поскольку обязанность гаражно-строительного кооператива по обеспечению сохранности личного имущества членов кооператива не предусмотрена ни уставом,
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маркова Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав положением статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" и об обеспечении жилым
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Постановление Верховного Суда РФ от 15.08.2022 N 11-АД22-18-К6

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.

МКАС удовлетворил требования о взыскании задолженности по договору купли - продажи и неустойки, так как факт поставки товара истцом ответчику подтверждается инвойсом, отгрузочной спецификацией, грузовой таможенной декларацией, железнодорожной накладной, а
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Байрашева Тимофея Андриановича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 7 и пунктом 2 статьи 9 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих", пу
Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2018 N 304-ЭС18-21963 по делу N А03-19778/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по иску о взыскании задолженности и пеней по договору аренды нежилого строения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из недоказанности обществом факта исполнения решения третейского суда, наличия третейского соглашения к договору аренды и его действительности, отсутствия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения судов.

Определение ВАС РФ от 09.02.2012 N ВАС-17067/11 по делу N А14-2977/2010-77/34

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании права собственности.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод об избрании истцом ненадлежащего способа защиты права в связи с тем, что спорное здание выбыло из владения истца по совершенной им сделке отчуждения, кроме того, объект находится на земельном участке, переданном в аренду третьему лицу.

В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в по
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2017 N 304-КГ17-8722 по делу N А27-23548/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как заявителем не были выполнены условия для применения льготы.

Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2019 N 309-ЭС19-22925 по делу N А60-462/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к выводу о частичном пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании арендной платы.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.05.2021 N 18-КГ21-10-К4

Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец не согласился с перечнем предполагаемых работ и заменяемых деталей, указанных в счете СТОА, и направил претензию, в которой просил выплатить страховое возмещение, но ни ответ, ни страховое возмещение не получил.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку для разрешения спора суду надлежало установить, какие обязанности возникли у сторон договора КАСКО в связи с наступлением страхового случая, а также в связи с несогласием истца с объемом предполагаемых восстановительных работ, какие действия каждая из сторон должна была предпринять и предприняла.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2017 N 305-ЭС16-19555 по делу N А40-178560/15

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений, по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как арендатор не представил доказательств уплаты задолженности по спорным договорам, и сумма страхового депозита была правомерно удержана арендодателем в соответствии с условиями договоров.

В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на имущество, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку из норм НК РФ не следует, что о
О замене судьи.
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2017 N 304-ЭС17-5528 по делу N А27-10111/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о понуждении к заключению договора.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что ответчик с момента приобретения статуса управляющей организации обязан заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями для выполнения возложенных на него обязанностей по предоставлению коммунальных ресурсов потребителям.

Уголовное дело об убийстве, разбое передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку суд кассационной инстанции во время проведения слушания дела не предоставил осужденному правовой помощи и это привело к тому, что приговор в отношении него был остав
В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения определения суда по делу по иску к городской администрации о предоставлении жилого помещения вне очереди отказано, поскольку вопрос об исполнении решения суда заявитель вправе поставить
Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2017 N 305-ЭС17-2834 по делу N А40-233514/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда, штрафа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что документально подтверждены факты заключения сторонами договоров подряда и поставки, полного авансирования подрядчиком работ и предварительной оплаты приобретаемого товара, нарушения субподрядчиком договорных обязательств, послужившие основанием для одностороннего отказа от исполнения договоров, отсутствие встречного предоставления на всю сумму полученной субподрядчиком/поставщиком оплаты по заключенным сторонами договорам.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь