Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жевченко Юрия Юрьевича по вопросам о внесении изменений в Конституцию Российской Федерации, в законодательство и другим вопросам"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2016 N 308-ЭС16-15546 по делу N А53-22676/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, связанных с перевозкой льготной категории граждан.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как истец не подтвердил ни факт причинения ему убытков, ни их размер.

"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2016 по делу N 305-ЭС15-19580, А40-184522/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки за ненадлежащее выполнение обязательств по государственным контрактам.

Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 291.6 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 301-ЭС21-8948 по делу N А31-3765/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании волоконно-оптической линии связи самовольной постройкой и об обязании ответчика демонтировать возведенную на земельном участке ВОЛС.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды, установив, что волоконно-оптическая линия связи, являющаяся составной частью линейного объекта, возведена и введена в эксплуатацию на основании всей разрешительной документации до приобретения обществом права собственности на земельный участок, при этом истец не мог не знать о наличии на данном земельном участке спорной волоконно-оптической линии связи, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гребенникова Николая Игоревича на нарушение его конституционных прав статьей 401.17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2020 N 305-ЭС20-17491 по делу N А40-264716/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору транспортно-экспедиционных услуг.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив доказательства, признав доказанными факт оказания истцом услуг ответчику и наличие у ответчика обязанности по их оплате, установив отсутствие доказательств оплаты задолженности, а также отсутствие доказательств порчи груза по причинам, зависящим от перевозчика, в связи с этим недоказанность наличия у истца обязательства перед ответчиком по возмещению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору транспортно-экспедиционных услуг, суды пришли к выводу об обоснованности иска.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению не приложена копия судебного акта, принятого по данному делу.
В передаче дела о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела установлен факт выполнения ответчиком работ с ненадлежащим качеством, суд обоснованно пришел к выводу о необходим
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Свиридова Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 2.1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации"
Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2019 N 310-ЭС18-16052 по делу N А68-13911/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании недействительным соглашения о крестьянском (фермерском) хозяйстве.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, заявление возвращено ввиду несоблюдения требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления.

О приостановлении надзорного производства.
В передаче дела по иску о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), взыскании солидарно с ответчиков перечисленного взноса по договору, убытков и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, учитывая несоблюдение истцом дос
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
В удовлетворении заявления о признании забастовки работников предприятия незаконной отказано, поскольку причина их отказа от выполнения трудовых обязанностей - невыплата заработной платы - администрацией не устранена, а обязание выполнять работу без соотв
Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 N 305-ЭС15-14252 по делу N А41-62194/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с того времени, когда ответчик узнал о неосновательности удержания денежных средств, то есть с даты уведомления истца о расторжении договора с требованием о возврате аванса.

Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи акций и свидетельства на право собственности направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Дело по иску о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку данное дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, чем г
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь