Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевших, оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного в содеянном установлена вердиктом
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Сергея Евгеньевича на нарушение его конституционных прав абзацем десятым части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2019 N 307-ЭС19-23040 по делу N А56-44299/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным отчета.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, отказывая в принятии искового заявления к производству, суд исходил из того, что заявление о признании недостоверной рыночной стоимости объектов движимого имущества, указанных в отчетах оценщика, выполненного в рамках исполнительного производства, которое возбуждено на основании исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции (в отсутствие доказательств обращения общества в суд общей юрисдикции, который отказался рассматривать их из-за отсутствия компетенции), не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2018 N 305-ЭС18-10811 по делу N А40-35223/2013

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаключенным договора купли-продажи акций; признании недействительными записей, осуществленных Регистратором в отношении привилегированных и обыкновенных акций Общества.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как приведенные заявителем обстоятельства не могут рассматриваться в качестве основания для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта, поскольку не являются обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны Заявителю при рассмотрении спора по существу, и представляют собой новые доказательства, имеющие отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 N 305-ЭС19-5009 по делу N А40-173893/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по понесенным расходам за оплату найма жилых помещений военнослужащим.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из того, что истец доказал факт несения затрат на выплату денежной компенсации за наем (поднаем) служебных помещений для военнослужащих, которые проходили в заявленный период военную службу на объекте учреждения, и размер этих затрат, в связи с чем, учитывая отсутствие доказательств возмещения понесенных истцом расходов, удовлетворили заявленные требования.

Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2020 N 305-ЭС14-2472(14) по делу N А41-44976/2009

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды руководствовались статьями 20.3, 60, 129, 139, 140 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что конкурсным управляющим осуществлялись достаточные и разумные меры, направленные на взыскание задолженности; доказательств нарушения прав или законных интересов кредиторов, а также наличия убытков должника не представлено.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2017 N 307-ЭС17-9008 по делу N А56-74462/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и неустойки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что факт получения товара покупателем подтвержден электронной перепиской, при этом доказательства того, что лица, от имени которых велась данная переписка, не являются сотрудниками сторон или не имели соответствующих полномочий, не представлены.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2020 N 305-ЭС19-25366 по делу N А41-2620/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании устранить нарушения охранной зоны и зоны минимально допустимых расстояний газопровода высокого давления путем компенсации затрат на реконструкцию (перекладку) газопровода высокого давления.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что истец не представил в материалы дела надлежащих доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов как собственника линейного объекта размещением захоронений в охранной зоне этого объекта, которая к тому же не определена в установленном порядке.

Об Указе Президента РФ от 19.08.1993 N 1267.
Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2019 N 305-ЭС19-10750 по делу N А40-142464/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о взыскании задолженности по договору подряда.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу об отсутствии у заказчика обязанности по оплате выполненных подрядчиком проектно-изыскательских работ, отказав в иске; заказчику подрядчиком передана документация не в полном объеме и данное нарушение к моменту направления истцом актов выполненных работ по спорным этапам не устранено; некомплектность переданной ответчику документации и отсутствие надлежащих согласований данной документации влечет невозможность ее использования ответчиком для целей ее создания.

В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пени и взыскании налоговой санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных ак
Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2017 N 301-АД16-21169 по делу N А17-2983/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к административной ответственности.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как был установлен факт осуществления заявителем в отсутствие разрешения на строительство строительно-монтажных работ на территории строительной площадки объекта капитального строительства.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2021 N 306-ЭС21-9902 по делу N А55-38817/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности, пени.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив доказательства по ст. 71 АПК РФ, проанализировав условия договора поставки, установив факт поставки обществом (поставщик) нефтепродуктов, получение их обществом (покупатель) и отсутствие доказательств их оплаты в полном объеме, суды пришли к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате поставленного товара и, признав расчет неустойки соответствующим пункту договора, снизив размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ в соответствии с заявлением ответчика, частично удовлетворили иск в части взыскания задолженности и пеней.

Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 02.10.2013, которым удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений постановления правительства Ленинградской области от 11.02.2013 N 25 "Об утверждении нормативо
Жалоба на бездействие прокуратуры возвращена правомерно в связи с неподсудностью данного дела суду города федерального значения, поскольку оно подлежит рассмотрению в районном суде по месту жительства заявителя или по месту нахождения прокуратуры.
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 58-КГ17-6

Требование: О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчики не являются членами семьи нового собственника квартиры, их проживание в квартире нарушает право истца на пользование и распоряжение своим имуществом.

Встречное требование: О признании права пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку ответчики утратили право пользования жилым помещением, их регистрация в спорной квартире нарушает имущественные права истца, правовые основания для дальнейшего использования квартиры вопреки воле собственника у ответчиков отсутствуют.

Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2016 N 303-ЭС16-14199 по делу N А59-2922/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежных средств.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика обязанности по оплате работ, выполненных за рамками государственного контракта.

По смыслу п. 3 ст. 6 ФЗ от 26.11.1996 N 138-ФЗ совершение действий упразднения, объединения муниципального образования, изменения его территории, устава, правового положения образования, органов местного самоуправления и выборных должностных лиц со дня пр
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела"
Производство по делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, краже, убийстве, похищении или повреждении документов, штампов, печатей прекращено в связи с отзывом надзорного представления.
Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 N 308-КГ15-631 по делу N А15-793/2013

Требование: О пересмотре судебных актов по делу о признании незаконным постановления государственного органа.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные п. 1 ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь