Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 N 305-ЭС19-16090(1,4,5) по делу N А40-61523/2010

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов в рамках дела о банкротстве должника по заявлению его конкурсного управляющего о привлечении руководителей должника и контролирующих его лиц к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника и обязанностям по уплате обязательных платежей в солидарном порядке.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. ст. 291.1, 291.6, 291.11 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.08.2012 N ВАС-10791/12 по делу N А40-77721/11-75-324

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени и привлечении к ответственности.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщиком необоснованно включены в состав расходов по налогу на прибыль затраты на оплату услуг по предоставлению персонала по договору.

Органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе утверждать перечни отдаленных или труднодоступных местностей, где наличные денежные расчеты могут осуществляться без применения контрольно-кассовой техники.
В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без ценников на нее отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается ф
В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановления и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно частично удовлетворяя заявление, исходил из того,
Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, так как, тщательно исследовав обстоятельства дела и правильно оценив их в совокупности, суд пришел к верному выводу о доказанности вины осужденного в совершении преступления и правильно квали
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11.10.2018 N 306-ЭС18-8190 по делу N А55-18975/2017

Обстоятельства: Определением продлен срок оставления апелляционной жалобы на судебный акт по делу о взыскании пеней по контракту на поставку и транспортировку газа без движения.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку для освобождения от уплаты государственной пошлины от заявителя требуется только подтверждение его статуса государственного органа.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савченко Евгения Васильевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
Об удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки на уплату госпошлины.
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2021 N 305-ЭС21-14525 по делу N А40-277851/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о выделе доли в уставном капитале ООО, обращении взыскания.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд установил, что 100% доли в уставном капитале общества принадлежит ответчику, истцом не представлено доказательство того, что доля находится в долевой или совместной собственности ответчиков; не имеется правовых оснований для обращения взыскания на долю в обществе для погашения долга ответчика перед истцом.

Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2007 N 35-О07-57

Приговор по делу о разбое, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, убийстве, краже в отношении одного из осужденных измене: исключено указание о наличии особо опасного рецидива преступлений, признано наличие опасного рецидива преступлений, так как к моменту совершения им преступлений, за которые он осужден по данному делу, с учетом изменений, внесенных ФЗ от 08.12.2003, указанное преступление относилось уже к тяжкому преступлению.

Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2002 N 59-о01-19

Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 317 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как приговором установлено, что мотивом действий осужденного по указанному эпизоду являлась не месть за законную деятельность по охране общественного порядка, а обида за замечания, воспринятые им как оскорбление.

"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
В передаче дела по иску о признании цены обыкновенной акции общества не соответствующей ее фактической рыночной стоимости, взыскании убытков, причиненных в результате принудительного выкупа акций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано,
В принятии заявления о признании незаконным постановления губернатора Камчатской области N 31, вводящего в действие Медико-экономические стандарты на территории Камчатской области, отказано правомерно в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2019 N 303-КГ18-24928 по делу N А51-28756/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предупреждения антимонопольного органа.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, удовлетворяя заявленное требование, суды установили, что, выдавая спорные временные свидетельства и карты маршрутов иному хозяйствующему субъекту, администрация действовала в пределах предоставленных ей ст. 19 Закона об организации перевозок полномочий.

Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2021 N 307-ЭС15-14674(2) по делу N А13-3350/2011

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений собрания кредиторов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, разрешая спор, суды руководствовались статьями 15, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из наличия оснований для признания недействительными оспариваемых решений заочного собрания кредиторов. Утверждение Положения о передаче прав требований к заявителю кредиторам путем предоставления отступного не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, так как оснований, с которыми закон связывает возможность удовлетворения заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, не
Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2018 N 305-ЭС18-1109 по делу N А40-234985/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов по денежному обязательству, а также взыскании судебных издержек.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды, установив факт внесения арендатором обеспечительного платежа и платежа за техническую координацию и неисполнение арендодателем обязательств по предоставлению в срок проектной документации, удовлетворили требования и взыскали неосновательное обогащение в виде внесенных арендатором платежей, проценты и судебные издержки.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2019 N 307-ЭС19-22132 по делу N А56-124633/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд исходил из отсутствия оснований для признания уважительными причин пропуска срока, так как заявитель не указал, когда конкретно узнал о решении суда первой инстанции, и не представил доказательств невозможности подачи жалобы в установленный срок.

В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта уполномоченного органа о безвозмездной передаче имущества, составляющего казну РФ, в собственность муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано правомерн
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Обуховой Зинаиды Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 333, частью второй статьи 379.1 и пунктом 1 части второй статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российско
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь