Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2020 N 309-ЭС20-12112 по делу N А76-4332/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по договору поставки оборудования.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды применили право на уменьшение неустойки в соответствии с заявлением ответчика и наличием обстоятельств, соответствующих установленным законом критериям для уменьшения неустойки.

В удовлетворении иска в части взыскания единовременного пособия отказано, поскольку единовременное пособие определяется конкретной суммой независимо от числа лиц, имеющих на него право, а в данном случае истицей признавалось, что пособие ею получено и спо
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2021 N 33-УД21-2-А2

Приговор: По ч. 5 ст. 228.1 УК РФ за незаконное производство наркотических средств.

Определение ВС РФ: Судебные акты оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2017 N 305-ЭС17-17334 по делу N А40-217012/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебного акта о направлении на новое рассмотрение дела о взыскании денежных средств по банковской гарантии.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как имелась необходимость исследовать все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.06.2021 N 34П21

Требование: О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что срок содержания заявителя под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания его под стражей.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2021 N 309-ЭС21-14478 по делу N А47-13958/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по договору поставки техники и встречного иска о признании договора недействительным.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды исходили из доказанности неисполнения предпринимателем обязательств по договору по оплате товара и наличия оснований для удовлетворения заявленных обществом требований, обоснованно отказав предпринимателю в признании договора недействительным с учетом согласования сторонами всех существенных условий и осуществления действий по фактическому исполнению договорных обязательств.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
В передаче дела по иску об обязании передать в муниципальную собственность здание детского сада для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что здание детского сада, относящееся к социально зна
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2022 N 305-ЭС22-3078 по делу N А40-80448/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статей 166, 169, 170, 171, 172, 252, 265, 270 Налогового кодекса РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Радикова Виталия Владимировича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2003 года N 1-П, определений Конституционного Суда Российской Федерации от 27 я
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2018 N 305-ЭС18-17008 по делу N А41-87065/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки и штрафа по договору.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды установили факт выполнения подрядчиком и принятия заказчиком предусмотренных договором работ, нарушение подрядчиком срока выполнения работ в отсутствие доказательств заявления заказчиком о недостатках выполненных работ.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Далбаева Михаила Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 232, 339 и 342 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2018 N 307-ЭС18-16786 по делу N А56-72687/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о недоказанности истцом факта причинения убытков.

В принятии иска в части требований к судам, прокуратуре о правонарушении должностных лиц и компенсации морального вреда, причиненного действиями должностных лиц, отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гра
Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2017 N 306-ЭС17-6930 по делу N А65-22631/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об обязанности собственника помещения в многоквартирном доме в силу закона нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения и расходов на коммунальные услуги.

Исковое заявление о возмещении материального вреда, причиненного в результате преступления, удовлетворено правомерно, так как вина ответчика подтверждена вступившим в законную силу приговором суда, а доказательств, опровергающих размер ущерба, ответчиком
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2020 N 306-ЭС20-10400 по делу N А72-1074/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании стоимости неотделимых улучшений и встречных требований об обязании привести объекты в первоначальное состояние.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к выводу о том, что требования о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества подлежат удовлетворению. Отказывая в удовлетворения встречных исковых требований, суды учли, что произведенные работы являются неотделимыми улучшениями арендованного имущества, демонтаж (замена) которого невозможен без негативных последствий, вреда для инженерных коммуникаций и конструкции объектов электросетевого хозяйства в целом.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Григорьева Ивана Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2022 N 304-ЭС21-28398 по делу N А67-3051/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными актов медико-экономической экспертизы и решения о применении штрафа за неоказание, несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, установив, что данные первичной медицинской документации не соответствуют данным реестра, суды пришли к выводу о том, что обществом не доказано оказание в спорном периоде медицинских услуг застрахованным лицам, подпадающих под страховое обеспечение по ОМС и подлежащих оплате в полном объеме в соответствии с установленными тарифами ОМС страховой медицинской организацией.

"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь