Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2019 N 302-ЭС18-19007 по делу N А33-15503/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за отопление в результате проведенной корректировки размера платы.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд принял во внимание особенности подключения части помещений ответчика к сетям теплоснабжающей организации и удовлетворил иск частично.

Дело по заявлению о взыскании штрафа передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как на момент обнаружения правонарушения и составления акта возможность восстановления срока на обращение в суд с иском о взыскании санкции НК РФ предусмотр
Кассационная жалоба на постановление суда о мере пресечения в отношении обвиняемого оставлена без удовлетворения, так как продлевая срок содержания под стражей, в соответствии с ч. ч. 5, 7, 8 ст. 109 УПК РФ суд обоснованно пришел к выводу об исключительно
О замене судьи.
О принятии жалобы к производству.
Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2008 по делу N 37-008-3

Приговор о разбойном нападении с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, с применением предмета, используемого в качест: исключено указание о наличии в отношении осужденного отягчающего наказание обстоятельства - совершения разбойного нападения в составе группы, поскольку, назначая наказание, суд необоснованно учел как обстоятельство, отягчающее наказание, совершение осужденным разбойного нападения в составе группы, в то время как данное обстоятельство является квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ.

Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
О возврате кассационной жалобы.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ветшевой Нэлли Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьями 150 и 1112, а также подпунктом 2 пункта 9 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Малакович Натальи Николаевны на нарушение ее конституционных прав рядом норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 04.07.2018 N 46-АПУ18-4

Приговор: По ч. 2 ст. 209 УК РФ за участие в устойчивой вооруженной группе; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой (5 эпизодов); по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ за вымогательство (5 эпизодов); по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ за похищение человека (2 эпизода); по ч. 2 ст. 325 УК РФ за похищение паспорта и других важных личных документов (2 эпизода).

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2022 N 12-УДП22-4-К6

Приговор: Осужденная освобождена от наказания по ч. 2 ст. 109 УК РФ за причинение смерти по неосторожности, оправдана по ч. 2 ст. 327 УК РФ за изготовление поддельных документов.

Определение ВС РФ: Уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не проверил тщательным образом доводы апелляционных жалоб осужденной и ее защитника, в которых были поставлены вопросы об отсутствии прямой причинной связи между действиями осужденной и наступившими последствиями в виде смерти потерпевшей. Также суд апелляционной инстанции фактически проанализировал лишь часть доказательств, исследованных судом первой инстанции, оставив без оценки иные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора.

О возврате кассационной жалобы.
Приговор по делу оставлен без изменения, поскольку совершение осужденными преступлений, за которые они осуждены, подтверждается рассмотренными в судебном заседании доказательствами, их действия судом квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом
Производство по делу в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 161 УК РФ прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования; из приговора исключено указание на назначение наказания на основани
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2017 N 305-ЭС16-20690 по делу N А40-44654/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору лизинга.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды установили, что спорная сумма составляет неполученные платежи в связи с гибелью предмета лизинга, за которые в силу договора лизинга ответственен лизингополучатель (ответчик).

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"Об истребовании дела"
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2020 N 304-ЭС20-8142 по делу N А03-3570/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, удовлетворяя заявленное требование, суд обоснованно исходил из доказанности наличия и размера задолженности должника перед кредитором.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ганиева Абдулгани Абдулкеримовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 48 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную с
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь