Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Об оставлении без изменения решения Тульского областного суда от 05.05.2016 об удовлетворении административного иска об оспаривании п. 1 ст. 8.4.1 Закона Тульской области от 09.06.2003 гоN 388-ЗТО "Об административных правонарушениях в Тульской области".
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 88-О09-25

Приговор: По п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, по п. "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, по ч. 1 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды. В случаях, когда земельный участок, на котором находится арендованное здание или сооружение, продается другому л
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
В передаче дела по иску об обязании ответчика привести в соответствие с противопожарными нормами и правилами расположение торгового киоска для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Согласие обвиняемого на ознакомление с материалами дела без участия защитника в связи с его неявкой не может рассматриваться как добровольный отказ обвиняемого от защитника. Участие защитника обязательно по делам, которые могут быть рассмотрены судом прис
Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2022 N 310-ЭС22-425 по делу N А36-541/2021

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, обязании устранить допущенные нарушения и провести государственную регистрацию дробильной установки в установленном законом порядке.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суды пришли к выводу о том, что отказ инспекции в регистрации не соответствует закону и нарушает права общества на использование спорного погрузчика, в связи с чем удовлетворили заявление.

Дело по ходатайству о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда иностранного государства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного за
Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2021 N 303-ЭС21-19864 по делу N А51-5647/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных принятием таможней незаконных решений.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, учитывая вступившие в законную силу судебные акты по иным делам, которыми признаны незаконными действия таможни по отказу в выпуске товара, что привело к необоснованному несению расходов по хранению декларируемого товара и повторной уплате сбора за таможенное оформление, суды пришли к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями таможни и возникшими в связи с этим у общества убытками.

Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и о возврате кассационной жалобы.
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права оперативного управления на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами д
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2020 N 303-ЭС18-7578 по делу N А51-21667/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из того, что взаимосвязанные сделки по увеличению уставного капитала за счет вклада третьего лица, принимаемого в общество и перераспределения долей участников в уставном капитале прикрывали сделку, направленную на отчуждение имущества (имущественного права) (доля в уставном капитале общества), находящегося в совместной собственности супругов, совершенной в отсутствие нотариально удостоверенного согласия истца, повлекшей уменьшение стоимости совместно нажитого имущества, подлежащего разделу.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2022 N 309-ЭС21-140(2) по делу N А60-18196/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене определения, которым удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника-банкрота.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления, установив, что процедура банкротства в отношении должника прекращена, а включенные в реестр требования администрации, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами, остались непогашенными и сохраняют свое значение.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.09.2017 N 7-АПУ17-7

Приговор: По п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2021 N 308-ЭС21-13677 по делу N А53-28076/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по предварительному договору купли-продажи доли земельного участка и домовладения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, разрешая спор, суд апелляционной инстанции оценил представленные по делу доказательства и исходил из доказанности наличия и размера предъявленной к включению в реестр задолженности по договору. При этом оснований для применения срока исковой давности судом не установлено.

В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как осн
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2020 N 306-ЭС20-16335 по делу N А12-25758/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за незаконное использование комбинированного товарного знака.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, удовлетворяя заявленные обществом требования, суды исходили из доказанности принадлежности обществу товарного знака по свидетельству РФ, а также незаконного его использования предпринимателем путем реализации товара, на котором размещено обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца.

Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2016 N 305-АД16-17756 по делу N А40-2158/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как ответственность за нарушения в сфере пассажирских перевозок автомобильным транспортом определена федеральным законодательством и не может дублироваться посредством установления дополнительных ограничений на уровне субъекта РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 N 305-ЭС14-7512 по делу N А40-84122/2010

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче жилого помещения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о недоказанности факта исполнения обязательств по оплате спорной квартиры, указав на непредставление относимых и допустимых доказательств в подтверждение указанных обстоятельств.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь