Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2020 N 303-ЭС19-26001 по делу N А51-2242/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о непредоставлении заявителем таможенному органу документов и сведений, подтверждающих заявленную таможенную стоимость товаров, значительно отличающуюся от цены аналогичных спорным товаров.

Об отмене решения Саратовского областного суда от 23.05.2003 в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействующим Приложения N 18 Закона Саратовской области от 16.12.02 N 114-ЗСО "Об областном бюджете на 2003 год".
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2021 N 305-ЭС20-21662 по делу N А40-301534/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору поставки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд апелляционной инстанции правомерно отклонил довод заявителя о дне начала просрочки оплаты товара со ссылкой на условия договора.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 03.09.2012 N ВАС-11670/12 по делу N А60-32922/2011

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что взыскателем не доказан факт того, что компания продолжает нарушать его исключительные права на полезную модель.

Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2021 N 305-ЭС21-9102 по делу N А40-59008/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО, процентов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды установили, что общество ненадлежащим образом исполнило свою обязанность по определению и выплате действительной стоимости принадлежавшей истцу доли в уставном капитале, возникшую в связи с выходом последнего из состава участников общества. Размер действительной стоимости доли определен на основании данных бухгалтерской отчетности общества на последнюю отчетную дату, предшествовавшую выходу истца из общества. Расчет процентов, начисленных на сумму долга, судами проверен и признан верным.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2020 N 305-ЭС20-15996 по делу N А40-271306/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив в соответствии с требованиями гл. 7 АПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суды, отказывая в удовлетворении иска, исходили из того, что содержащиеся в оспариваемых отзывах сведения являются выражением субъективного мнения, суждением и убеждением их авторов и не могут быть проверены на соответствие действительности, отметив, что носящие оценочный характер высказывания не образуют состава гражданско-правового правонарушения.

Определение ВАС РФ от 21.10.2013 N ВАС-14129/13 по делу N А12-10472/2010

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными действий конкурсного управляющего по предоставлению недостоверной информации о его работе и недостоверных сведений об использовании денежных средств, по несозыву собрания кредиторов и по непредставлению реестра требований кредиторов.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что оспариваемые действия (бездействие) конкурсного управляющего не соответствуют требованиям законодательства РФ о банкротстве и нарушают права и законные интересы кредиторов.

Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 20.12.2006, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующим и не подлежащим применению Закона Волгоградской области "О финансовом обеспечении официальных публикаций в
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2018 N 301-КГ17-22416 по делу N А43-32265/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения об отказе в выкупе земельного участка.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как имеющиеся на спорном земельном участке объекты недвижимости не могли обеспечить целевое использование участка.

"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 50-Д11-38

Судебные акты по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, хранении наркотических средств изм: исключено указание об осуждении по фактам покушения на сбыт наркотических средств, квалифицировано преступление по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, поскольку суд надзорной инстанции, квалифицировав действия как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ухудшил положение.

Постановление Верховного Суда РФ от 06.05.2016 N 305-АД16-165 по делу N А41-46375/15

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов.

Решение: В удовлетворении требований отказано в связи с существенным нарушением административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований.

В удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии об установлении общих результатов выборов депутатов областной Думы отказано правомерно, так как судом не установлено нарушений, которые бы не позволили с достоверностью определить р
О прекращении производства по заявлению (жалобе).
По смыслу закона, если лицо угрожало заведомо негодным оружием или имитацией оружия, не намереваясь использовать этот предмет для причинения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья, то его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельст
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2018 N 301-КГ18-11192 по делу N А82-2278/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными приложений к приказу.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как изложенные в жалобе доводы не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2018 N 309-КГ18-14262 по делу N А76-8718/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на квартиру; обязании управления возобновить регистрацию права собственности банка на квартиру без предоставления документов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что причины, препятствующие проведению государственной регистрации, устранены не были, необходимые для государственной регистрации документы представлены не были.

Об оставлении без изменения решения Красноярского областного суда от 02.08.2018, которым было признано недействующим приложение N 1 к Правилам землепользования и застройки городского округа город Красноярск, утв. решением Красноярского городского Совета д
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мирзаева Мирзахокима Исроиловича на нарушение его конституционных прав положением части 1 статьи 1 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права н
Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.
В передаче дела по заявлению о взыскании за счет государственной казны РФ убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды при удовлетворении иска пришли к обоснованно
Приговор по делу об убийстве, разбое, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, его действиям дана правильная юридическая о
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь