Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Приговор по делу об умышленном причинении средней тяжести и тяжкого вреда здоровью, убийстве двух лиц оставлен без изменения, поскольку вывод суда о виновности осужденных в совершении преступлений основан на фактических обстоятельствах дела, их действия к
Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2019 N 305-ЭС19-2645 по делу N А41-84128/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными постановлений о наложении запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством, о признании незаконным бездействия по неснятию запрета, обязании устранить допущенные нарушения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что незаконного бездействия судебных приставов, нарушающего права и законные интересы заявителя, не установлено.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24.10.2016 N 305-КГ16-8642 по делу N А40-58056/15

Требование: Об оспаривании решения об отказе в возмещении сумм НДС, обязании возместить НДС, начислить проценты.

Обстоятельства: Отказ налогового органа в возмещении НДС мотивирован тем, что общество, осуществляя воздушные перевозки пассажиров и багажа, приобретало услуги наземного обслуживания воздушных судов, которые освобождены от налогообложения НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество, приобретавшее услуги наземного обслуживания судов, оказываемые в аэропортах, и получившее от контрагентов счета-фактуры с выделением суммы НДС, вправе было использовать вычеты, а контрагенты обязаны были уплатить НДС в бюджет; доказательств того, что действия общества и контрагентов являлись согласованными и направленными на неуплату НДС, не представлено.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2021 N 305-ЭС21-23868(2) по делу N А40-186415/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору о предоставлении юридических услуг.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, признав доказанным факт оказания истцом (исполнителем) юридических услуг и просрочку исполнения ответчиком обязательства по их оплате.

Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 305-ЭС20-8259 по делу N А40-189018/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по заявлению о принятии обеспечительных мер.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
В передаче дела по иску о признании ничтожным соглашения об отступном для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции правомерно направил дело на новое рассмотрение в части требования о применении последствий н
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2020 N 305-ЭС20-16988 по делу N А40-3916/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ за совершение действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство РФ о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как приведенные обществом в жалобе доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Донских Алексея Станиславовича на нарушение его конституционных прав статьями 135 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федераци
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2005 N 11-005-72

Приговор по делу о мошенничестве, совершенном с использованием служебного положения, покушении на мошенничество, злоупотреблении: исключено из назначенного по совокупности преступлений наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, так как лишение права занимать должности или заниматься определенной деятельностью при сложении с лишением свободы исполняется самостоятельно.

"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о банкротстве возвращено заявителю, так как согласно статье 292 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям участ
О частичном удовлетворении заявления о признании недействующим Генерального плана города Новоуральска, утвержденного решением Думы Новоуральского городского округа от 16.12.2009 N 166.
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 N 308-ЭС15-13609 по делу N А32-31758/2013

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано ввиду истечения срока исковой давности.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2021 N 301-ЭС20-20055(2) по делу N А11-15487/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве должника (страховой компании) в виде наложения ареста на принадлежащее страхователю имущество.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды исходили из того, что заявленные обеспечительные меры связаны с предметом требования, соразмерны ему и направлены на установление баланса интересов заинтересованных лиц, сохранение существующего положения сторон, предотвращение причинения должнику и его кредиторам значительного ущерба; непринятие запрошенных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения спора.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузьминой Марины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Миронова Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
Определение ВАС РФ от 17.07.2014 N ВАС-9052/14 по делу N А40-12830/2013-147-122

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления таможенного органа о предварительной классификации товара.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что заявленный к ввозу товар не подлежал отнесению к указанному таможенным органом коду ТН ВЭД ТС.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Комарова Анатолия Николаевича на нарушение его конституционных прав рядом законоположений"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.11.2008 N 14940/08 по делу N А75-5004/2007

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов об отказе в предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины и возвращении апелляционной жалобы по делу о применении последствий недействительности договора залога.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что представленные заявителем документы не подтверждают имущественного положения заявителя на момент обращения с апелляционной жалобой.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь