Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг ветеранам труда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт предоставления истцом льгот подтвержден материалами дела,
Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 66-Д08-21

Приговор по делу о кражах и разбое изменен: исключено осуждение по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как данная квалификация является излишней; действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как осужденный не обвинялся по этому эпизоду в краже чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Приговор с участием присяжных заседателей по делу об убийстве оставлен без изменения, так как оправдательный приговор в отношении одного из осужденных является законным и обоснованным, отвечает требованиям ст. 351 УПК РФ; в отношении другого осужденного к
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Айрапетяна Арега Давидовича, Айрапетяна Севады Давидовича и Айрапетяна Шанта Давидовича на нарушение их конституционных прав частью первой статьи 22 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2020 N 301-ЭС20-20634 по делу N А11-11306/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании предоставить документы.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что требование о предоставлении копий документов общество не исполнило, чем нарушило права заявителя как участника общества на получение информации. Суд округа поддержал выводы судов.

Приговор по делу о покушении на убийство, незаконном хранении взрывного устройства оставлен без изменения, так как вина осужденного установлена на основании показаний потерпевших, показаний свидетеля, протокола осмотра места происшествия в подъезде об обн
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2018 N 307-КГ18-10868 по делу N А21-4687/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания по устранению выявленных нарушений требований жилищного законодательства.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из того, что перевод части квартир на автономное отопление не влечет обязательное увеличение платы для остальных собственников, следовательно, расчет должен быть приведен в соответствие с фактической обязанностью плательщика.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2022 N 305-ЭС22-4317 по делу N А40-228808/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору строительного подряда и встречного иска о признании недействительными акта о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат по дополнительному соглашению.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, руководствуясь статьями 309, 702, 711, 753 Гражданского кодекса РФ, учитывая отсутствие доказательств участия подрядчика в сдаче результата работ генеральному подрядчику, суды пришли к выводу об отсутствии на стороне заказчика неисполненного обязательства по оплате работ и отказали в удовлетворении первоначального иска.

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2018 N 309-ЭС15-18214(3,4) по делу N А60-42039/2013

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о возмещении арбитражными управляющими убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что убытки должнику причинены в результате недобросовестных совместных действий бывшего руководителя и ликвидатора должника.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23.07.2018 N 305-ЭС18-3009 по делу N А40-235730/2016

Требование: О включении требований в реестр требований кредиторов.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как в суде заявлялись ходатайства об истребовании документов о доходах заимодавца и допросе свидетеля; ходатайства удовлетворены не были без достаточных на то оснований.

Постановление Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 9-АД17-62

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.28.1 КоАП РФ, за несвоевременное представление информации в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в действиях должностного лица имеется состав вмененного правонарушения, порядок и срок его привлечения к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2022 N 308-ЭС22-11733 по делу N А32-50999/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга за перевозку груза.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статей 308, 421, 784, 785 Гражданского кодекса РФ, суды пришли к выводу о недоказанности истцами факта привлечения ответчиком истцов в качестве перевозчиков по спорным товарно-транспортным накладным.

Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2022 N 305-ЭС15-14993(4) по делу N А41-15028/2013

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, договора купли-продажи, заключенного по итогам торгов, применении последствий их недействительности, признании победителем торгов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, отменяя судебные акты в части, суд округа правомерно указал на необоснованное применение последствий недействительности торгов в виде признания победителем указанного лица. При этом судом отмечена подача заявки с предложением большей цены от иного лица.

В принятии жалобы об обязании возбудить исполнительное производство отказано правомерно, поскольку рассмотрение заявленного требования не входит в исключительную компетенцию Верховного Суда РФ в качестве суда первой инстанции, а относится к подсудности ра
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2022 N 310-ЭС21-27676 по делу N А84-2492/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки и штрафа по государственному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд установил, что нарушение подрядчиком срока исполнения обязательства не означает невозможность одновременного начисления пеней и штрафа, поскольку неисполнение подрядчиком обязательств в установленный срок свидетельствует как о просрочке исполнения обязательства, так и о недостижении цели контракта в целом.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь