Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
В передаче дела по иску о признании недействительными пунктов договора аренды, о признании недействительной государственной регистрации договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил и
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Приговор по делу об убийстве, умышленном тяжком телесном повреждении и организации убийства оставлен без изменения, так как вина осужденных в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в
Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2022 N 305-ЭС22-1927 по делу N А40-2224/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договорам на выполнение работ по санитарному содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, отменяя решение суда, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями Гражданского кодекса РФ, пришел к выводу о том, что обществом не пропущен срок исковой давности на взыскание задолженности.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутству
Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2020 N 310-ЭС20-17448 по делу N А68-3313/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения собрания участников общества о даче согласия на совершение крупной сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как несогласие заявителя кассационной жалобы с выводами судов о соблюдении установленного порядка созыва, проведения собрания и принятия оспариваемого решения, отсутствии причинения убытков обществу и его участникам, иная оценка фактических обстоятельств дела, иное толкование норм права не означают допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки, не свидетельствуют о существенных нарушениях норм права, повлиявших на исход дела.

Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2021 N 304-ЭС21-15790 по делу N А46-12590/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустоек по контракту на выполнение подрядных работ.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд округа, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов об их применении установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в данной части, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В передаче дела по иску о взыскании убытков (реального ущерба), составляющих стоимость товара, не поставленного по договору поставки, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не была
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 72-КГ17-1

Требование: О возложении обязанности по организации отлова безнадзорных животных, взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что к нему поступило заявление о защите прав несовершеннолетнего лица в связи с укусом последнего бродячей собакой.

Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не дана оценка тому обстоятельству, что обязанность по отлову и содержанию безнадзорных животных существовала три с половиной месяца до момента причинения вреда несовершеннолетнему.

В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обществом соблюдены условия применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 02.09.2015 N 89-АПГ15-3

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что результаты государственной кадастровой оценки земельного участка значительно завышены, чем нарушено право общества на уплату экономически обоснованного налога на имущество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд на основании имеющихся в деле доказательств вправе установить рыночную стоимость в ином размере, чем указано в заявлении об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, в том числе при наличии возражений заявителя относительно представленных доказательств об иной рыночной стоимости объекта недвижимости.

Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 N 307-ЭС15-4228 по делу N А56-15552/2014

Требование: О пересмотре судебных актов по делу о взыскании убытков.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные п. 1 ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
О признании частично недействующим письма Минфина РФ от 16.01.2006 N 03-04-15/01 "О порядке определения после 1 января 2006 года налоговой базы по налогу на добавленную стоимость при выполнении строительно-монтажных работ для собственного потребления и вы
Постановление Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 5-АД16-176

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении срока обжалования постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, за непрохождение сотрудниками общества обучения и проверки знаний и навыков в области охраны труда в связи с отсутствием уважительных причин пропуска данного срока.

Решение: Определение отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение, так как постановление о привлечении к ответственности было несвоевременно получено обществом по вине должностного лица, не указавшего реквизиты общества надлежащим образом.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.10.2016 N 89-КГ16-6

Требование: О признании незаконными решений органа уголовно-исполнительной системы, включении периодов службы в специальный стаж, обязании установить процентную надбавку к пенсии.

Обстоятельства: Сотруднику отказано во включении периодов службы и обучения в выслугу лет в льготном исчислении, установлении процентной надбавки к пенсии за выслугу лет в размере 30 процентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как перечень периодов, включаемых в выслугу лет для выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за выслугу лет сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, не предусматривает включение в выслугу лет периода обучения сотрудников в профессиональной образовательной организации.

"О возобновлении надзорного производства"
Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2022 N 306-ЭС22-762 по делу N А65-7414/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с которыми согласился суд округа, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исходили из отсутствия оснований для удовлетворения заявления ввиду недоказанности совершения виновных действий со стороны ответчиков и совокупности обстоятельств для привлечения указанных лиц к субсидиарной ответственности.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки на уплату госпошлины.
В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок отказано правомерно, поскольку Министерством финансов РФ исполнение судебного акта произведено в установленный законом трехмесячн
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь