Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судебный акт по уголовному делу оставлен без изменения, так как интересы обвиняемой на протяжении всего предварительного следствия защищал адвокат, который в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона не имел права участвовать в производс
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по предоставлению возможности размещения линий электросвязи и телекоммуникационного оборудования и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано,
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2018 N 303-ЭС17-18866 по делу N А37-2487/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как спорное имущество не подлежало приватизации и из муниципальной собственности не выбывало.

Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2022 N 309-ЭС22-11946 по делу N А60-12421/2021

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений антимонопольного органа, актов о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя.

Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Приговор по уголовному делу об убийстве, совершенном группой лиц из хулиганских побуждений, покушении на убийство, совершенном с целью скрыть другое преступление, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требовани
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.12.2014 N 81-КГ14-17

Требование: Об индексации взысканных судом денежных сумм.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку закон не устанавливает минимальный срок, за который может быть исчислена компенсация в порядке ст. 208 ГПК РФ, соответственно, вывод суда о том, что индексация взысканных денежных сумм должна исчисляться с момента вступления данного судебного акта в законную силу, является неправомерным.

"О принятии обеспечительных мер"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.02.2015 N 164П14

Приговор: Обвиняемый осужден - по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ; по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ; по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ; оправдан - по п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ; по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Постановление ВС РФ: Приговор изменен, из вводной части приговора исключено указание о судимости обвиняемого по п. "д" ч. 2 ст. 132 УК РФ; вместо опасного рецидива преступлений в действиях обвиняемого признан рецидив преступлений. В части взыскания с обвиняемого процессуальных издержек приговор отменен, дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение, поскольку решение о взыскании с обвиняемого данных расходов было принято без учета изменения объема обвинения в связи с его оправданием по отдельным статьям предъявленного обвинения.

В принятии заявления об обязании установления размеров окладов по воинской должности и воинскому званию в соответствии с Законом РФ "О статусе военнослужащих", выплате разницы в денежном довольствии, компенсации морального вреда отказано в связи с неподсу
Определение ВАС РФ от 18.10.2012 N ВАС-13058/12 по делу N А75-388/2011

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод об отсутствии доказательств того, что истец обладает статусом предприятия жилищно-коммунального хозяйства и, следовательно, освобождается от внесения арендной платы за земельные участки на основании льготы, установленной решением органа местного самоуправления.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2022 N 305-ЭС22-8740 по делу N А40-118182/2021

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные в материалы дела доказательства, суды трех инстанций, руководствуясь положениями статей 1, 2, 3 Закона о закупках, статей 8, 435 Гражданского кодекса РФ, пришли к выводу о наличии у управления правовых оснований для принятия решения и предписания ввиду доказанности неправомерного отклонения заказчиком заявки ООО по формальным основаниям.

Заявление в части признания незаконными некоторых пунктов решения городской территориальной избирательной комиссии удовлетворено, так как вышестоящая окружная избирательная комиссия полномочиями по подведению итогов голосования в одномандатном избирательн
Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2021 N 305-ЭС21-2574 по делу N А40-156244/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего, взыскании убытков.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды руководствовались статьями 10, 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 401, 1064 Гражданского кодекса РФ и исходили из недоказанности банкротства должника вследствие бездействия его бывшего руководителя по взысканию дебиторской задолженности, отсутствия вины руководителя в неполучении конкурсным управляющим документов должника.

Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2017 N 306-ЭС17-9414 по делу N А55-24836/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки с ее последующим начислением на сумму основного долга.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об утверждении мирового соглашения.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 04.10.2018 N 2-АПУ18-3

Приговор: По п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой; по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2015 по делу N 307-ЭС15-1900, А42-1428/2012

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения имущества.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что установлено наличие совокупности необходимых условий для взыскания убытков.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Эйдлена Марка Павловича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь