Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

В принятии жалобы о признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 02.04.2002 N 454-р отказано правомерно, поскольку она не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как заявителем оспаривается распоряжен
МКАС удовлетворил требования о взыскании суммы убытков, понесенных истцом вследствие уплаты штрафа, наложенного на него таможенными органами, так как из-за просрочки оплаты товара ответчиком истец не имел возможности обеспечить зачисление выручки в уполно
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 11.04.2018 N 18-КГ18-44

Требование: Об оспаривании решения о приостановлении осуществления кадастрового учета.

Обстоятельства: Решением ответчика осуществление кадастрового учета приостановлено в связи с отсутствуем технического плана помещений, с решением истец не согласен.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как в силу ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ отсутствие технического плана помещения, прилагаемого к заявлению о постановке на учет такого объекта недвижимости, является основанием для приостановления кадастрового учета, суды, возлагая на ответчика обязанность по постановке на кадастровый учет спорных помещений, не устанавливали, соответствуют ли они признакам изолированности и обособленности, что является существенными обстоятельствами для рассмотрения данного дела.

Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 306-ЭС22-2754 по делу N А65-20093/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки товара.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды исходили из того, что основной долг ответчиком погашен; введение мер, направленных на борьбу с распространением коронавирусной инфекции (что послужило основанием для введения моратория на возбуждение дел о банкротстве), не оказало негативного влияния на финансово-экономическую деятельность ответчика, что доказано истцом и не опровергнуто ответчиком, поэтому проценты подлежат взысканию в полном объеме.

Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2019 N 306-ЭС19-16524 по делу N А55-28538/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, разрешая спор, суды правомерно исходили из доказанности совокупности условий для признания оспариваемой сделки недействительной по основаниям п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Иск о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по управлению, техническому обслуживанию, текущему ремонту и санитарному содержанию придомовой территории, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как несение
Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу N 308-ЭС14-6496, А63-12876/2013

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку судебными актами по ранее рассмотренному делу установлена вина судебных приставов-исполнителей.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2017 N 308-ЭС16-18786 по делу N А32-15172/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что обстоятельство, связанное с установлением в судебном порядке дебиторской задолженности третьего лица, на которое заявитель ссылается в качестве вновь открывшегося, не отвечает признакам такового.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 N 306-ЭС14-9024 по делу N А65-24425/2013

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем жалобы, не установлено.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.12.2018 N 86-КГ18-12

Требование: О возмещении затрат, связанных с обучением сотрудника.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что сотрудником было нарушено принятое на себя обязательство отслужить пять лет в органах уголовно-исполнительной системы после окончания обучения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом в решении не отражены мотивы, по которым им не приняты во внимание возражения сотрудника о том, что представленная уполномоченным органом справка не является допустимым доказательством, так как она не отражает фактические расходы института, связанные в том числе с оплатой труда профессорско-преподавательского состава, понесенные при обучении сотрудника.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2012 N 15106/11 по делу N А62-4904/2010

Требование: О расторжении государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту, взыскании неустойки.

Обстоятельства: Общество обязалось отвечать перед управлением за ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по контракту, подлежащему заключению с заказчиком на основании протокола о результатах торгов.

Решение: В иске в части взыскания суммы обеспечения исполнения контракта отказано, поскольку обстоятельства, свидетельствующие о наличии встречной воли поручителя и кредитора, направленной на предоставление и принятие поручительства, выраженной в форме, позволяющей признать письменную форму договора поручительства соблюденной, не установлены.

Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2017 N 308-АД17-12027 по делу N А32-37551/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях Департамента строительства состава вмененного административного правонарушения.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Приказа МВД России N 13, Минпромторга России N 19 от 14.01.2016 "Об утверждении списка должностей сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, занятых на работах с химичес
Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 N 303-ЭС15-4348 по делу N А73-3541/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, понесенных в связи с осуществлением функций по регистрационному учету граждан по месту жительства, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды, удовлетворяя иск, исходили из того, что оспариваемые расходы муниципального образования связаны с осуществлением государственных полномочий и относятся к расходным обязательствам РФ.

Приговор по делу об участии в вооруженном формировании, незаконном приобретении, сбыте, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов оставлен без изменения, поскольку наказание, назначенное осужденному, соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, тя
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2019 N 309-ЭС18-22950 по делу N А71-15965/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании отсутствующим зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, об исключении из ЕГРН сведений об указанном земельном участке.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды установили отсутствие правовых оснований для государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования ответчика на спорный земельный участок, нарушение прав истцов в виде невозможности в полной мере осуществлять полномочия собственников по распоряжению земельными участками.

Определение ВАС РФ от 07.06.2012 N ВАС-6823/12 по делу N А50-9433/2010

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным договора поручительства, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что заключение оспариваемого договора поручительства повлекло для должника убытки.

В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения об удовлетворении требований банка как залогодержателя, признании недействительной регистрации права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как и
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2021 N 310-ЭС20-1287(2) по делу N А14-194/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что довод, на который ссылается заявитель, направлен на предоставление новых доказательств и переоценку выводов суда, которые являлись предметом исследования при разрешении спора по существу, в связи с чем не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В удовлетворении жалобы на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как материалами дела установлен факт совершения заявителем умышленного грубого нарушения действующего законодательства - в
Определение ВАС РФ от 18.10.2012 N ВАС-12939/12 по делу N А13-14189/2011

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 19.7.3 КоАП РФ.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что факт совершения обществом вменяемого административного правонарушения доказан, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наумченко Павла Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии заявления (представления) к производству"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь