Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания предусмотренные ст. 304 АПК РФ для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Медведева Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2017 N 305-ЭС17-15090 по делу N А40-177028/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как произошедшее событие не попадало под страховую защиту, предоставляемую договором.

Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2018 N 309-ЭС18-5526 по делу N А07-6100/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, неустойки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика, являющегося в силу закона исполнителем коммунальных услуг, от обязанности оплатить электроэнергию, поставленную в многоквартирные дома, находящиеся в его управлении.

Об оставлении без изменения решения Свердловского областного суда 21.01.2016, которым отказано в удовлетворении административного иска о признании недействующим п. 2 ст. 1 Закона Свердловской области от 24.11.2014 N 100-ОЗ "О внесении изменений в Закон Св
Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 305-ЭС19-24502 по делу N А40-251844/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору лизинга.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд определил сальдо встречных обязательств по договору лизинга, учитывая отсутствие со стороны ответчика контррасчета, признав обоснованным приведенный лизингодателем расчет сальдо, а также, что финансовый результат сделки составляет убыток для лизингодателя, в связи с чем обоснованно удовлетворил иск.

По делу обжалуется недостаточная защита истории болезни ВИЧ-инфицированной медсестры от несанкционированного доступа. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Викуловой Елены Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации и пунктом 6 Положения об особенностях исполнения договора воздушной пер
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Боева Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 части первой статьи 134 и статьи 248 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным решения налогового органа в части доначисления налогов, начисления соответствующих сумм пеней, взыскания штрафа, а также признания недействительным требования для пересмотра в порядке надзора су
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2022 N 305-ЭС22-3617 по делу N А41-16654/2021

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя.

В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора аренды в виде возврата арендатору арендных платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что арен
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2014 N 306-ЭС14-363 по делу N А12-22796/2013

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку не доказан факт использования имущества в предпринимательской деятельности.

Приговор по делу об убийстве, нарушении Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опаснос
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шихматова Дмитрия Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 46 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение ВАС РФ от 20.02.2012 N ВАС-419/12 по делу N А76-8239/2011

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку сформированная по данному вопросу правовая позиция Президиума ВАС РФ может являться основанием для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов по новым обстоятельствам.

"Об исправлении описки, опечатки"
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2017 N 305-КГ17-2341 по делу N А40-83557/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании решения об отказе в предоставлении субсидии.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о соответствии оспариваемого решения требованиям законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2017 N 306-ЭС16-20990 по делу N А57-4387/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании договора безвозмездного пользования имуществом незаключенным.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как при подписании договора неопределенности относительно его предмета, разногласий и сомнений по другим условиям договора у сторон не возникало.

Если на момент вынесения решения суда денежное обязательство должником не исполнено, суд в решении о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходит из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесе
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2018 N 306-ЭС18-11134 по делу N А65-15104/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о взыскании долга за поставленную продукцию и пени, по встречному иску о взыскании пени за просрочку поставки, стоимости проведения обследования, стоимости ремонтно-восстановительных работ.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик не подтвердил необходимость выполнения работ по укрытию смонтированного оборудования при проведении ремонтно-восстановительных мероприятий на эстакаде с целью антикоррозийного покрытия некачественных металлоконструкций, равно как и работ по обезжириванию, которые, в свою очередь, уже были проведены истцом до нанесения грунта.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Травкина Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь