Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.09.2019 N 127-АПА19-26

Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на момент поступления в избирательную комиссию документов для регистрации кандидата в депутаты заявитель имел судимость за тяжкое преступление, а потому у него отсутствовало пассивное избирательное право.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баринова Сергея Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротств
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи"
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2018 N 303-ЭС18-19942 по делу N А04-8206/2012

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения, принятого на собрании кредиторов, против заключения соглашения об отступном в отношении прав требований.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, разрешая спор, суды установили, что оспариваемое решение собрания кредиторов об отступном принято большинством голосов аффинированных с должником мажоритарных кредиторов, что фактически блокирует дальнейшую процедуру банкротства в отношении должника.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2018 N 309-ЭС18-362 по делу N А50-21544/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды с последующим начислением неустойки.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды установили факт предоставления ресурса (услуг) для оказания коммунальных услуг в спорный период и пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Суды указали, что спорные дома включены в договор оказания услуг по водоснабжению и водоотведению на основании заключенных сторонами дополнительных соглашений к договору, действие которых стороны распространили на предыдущий период.

По делу обжалуется обыск и выемка, произведенные по месту жительства и работы журналиста, подозреваемого в подкупе должностного лица Европейского союза. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в силу положений п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности на движимое имущество возникает с момента его передачи, у общества
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2022 N 305-ЭС22-8333 по делу N А40-93521/2021

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги по выдаче разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории г. Москвы.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды, руководствуясь положениями статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пунктами 2.3.2, 2.8.1.4, 2.8.2, 2.10 Административного регламента, пришли к выводу о наличии у департамента правовых оснований для отказа в предоставлении государственной услуги по выдаче предпринимателю требуемого разрешения.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2016 N 306-ЭС16-15333 по делу N А49-11105/2013

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора дарения.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности для оспаривания сделок по специальным основаниям.

В передаче дела по иску о взыскании суммы убытков, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск частично, исходил и
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истек срок исковой давности, о применении к
В соответствии с АПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-ис
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2021 N 305-ЭС20-11072(3) по делу N А40-53840/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене определения, которым частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суды учли характер спора, степень сложности дела, продолжительность его рассмотрения, объем фактически оказанных услуг, результаты рассмотрения дела и признали с учетом представленных доказательств обоснованными и разумными судебные расходы в сумме 10 000 рублей.

Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2020 N 307-ЭС18-25714(2) по делу N А56-46106/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о пересмотре по новым обстоятельствам решения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что заявленные обстоятельства являются новыми.

Решение Верховного Суда РФ от 08.06.2022 N АКПИ22-400

Требование: О признании недействительной государственной регистрации и ликвидации общественной организации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку профессиональным союзом адвокатов, претендующим на статус общероссийского как при создании, так и в настоящее время, не обеспечены деятельность на территориях более половины субъектов РФ либо объединение более половины адвокатов страны. Кроме того, профессиональным союзом допущены нарушения, касающиеся наименования. Ведение профессиональным союзом деятельности, запрещенной законом, также является грубым нарушением законодательства РФ и основанием для его ликвидации.

"О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, в части отказа в возмещении НДС, уплаченного ранее, в связи с истечением 180 дней со дня отгрузки товаров; а также в части отказа в восста
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь