Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Определение ВАС РФ от 22.10.2012 N ВАС-13014/12 по делу N А19-7248/11

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаключенными договора о предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка и дополнительного соглашения к нему, взыскании неосновательного обогащения и процентов.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что предмет сделки сторонами не согласован, у ответчика отсутствовали полномочия на распоряжение земельным участком и полученная им по договору плата является неосновательным обогащением, в отношении взыскания части денежных средств срок исковой давности истек.

Определение ВАС РФ от 24.04.2012 N ВАС-14526/11 по делу N А42-4769/2010

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что пропущен срок исковой давности.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2019 N 304-ЭС19-17353 по делу N А67-6612/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о взыскании задолженности, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами; по встречному иску о взыскании стоимости невозвращенных давальческих материалов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 291.6 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.12.2012 N ВАС-13332/12 по делу N А56-50047/2011

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании заключить договор аренды.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что обществом к заявлению не был приложен кадастровый план испрашиваемого участка, на необходимость предоставления которого указано в Перечне документов, прилагаемых к заявлению о приобретении прав на земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.

Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2011 N 51-Дп11-6

Приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью изменен: переквалифицированы действия виновного с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011), так как закон, улучшающий положение осужденного, согласно ст. 10 УК РФ имеет обратную силу; назначенное наказание снижено, так как суд при назначении осужденному наказания учел все смягчающие вину обстоятельства.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как суд, решая вопрос о назначении осужденному наказания, принял во внимание смягчающие его ответственность обстоятельства - признание осужденным своей вины, раскаяние его в содея
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Дело по иску о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение правомерно, поскольку суд первой инстанции не принял во внимание обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения и
Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 310-ЭС18-1712 по делу N А14-4487/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как установленная судом общей юрисдикции невозможность восстановления права владения транспортным средством не влечет изменения права на получение страхового возмещения, поскольку это право возникает из договора страхования и признано не наступившим применительно к согласованным условиям страхования.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.
Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2021 N 308-ЭС20-17379(2) по делу N А32-56567/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене определения, которым у представителя должника истребованы сведения о заключении между ним и должником соглашения об оказании юридической помощи.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как изложенные в просительной части жалобы требования не могут быть удовлетворены при кассационной проверке судебных актов на предмет законности.

Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2007 N 11-Д07-27

Приговор по делу о кражах изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.10.2002), поскольку суд, признавая наличие в действиях осужденного совокупность преступлений и назначая соответствующее наказание, ухудшил его положение.

Приговор по делу о незаконном обороте наркотических средств, приготовлении, покушении и пособничестве в приготовлении на незаконный оборот наркотических средств оставлен без изменения, так как вина осужденных подтверждается совокупностью доказательств, ис
Определение ВАС РФ от 09.08.2012 N ВАС-9837/12 по делу N А31-5443/2011

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что истец не осуществлял в спорный период непосредственное производство горячей воды с использованием системы централизованного горячего водоснабжения, в связи с чем указанная ответчиком методика расчета платы за энергию не подлежит применению.

В передаче дела по иску о признании недействительным договора об ипотеке, применении последствий его недействительности и прекращении зарегистрированного права ипотеки на недвижимое имущество и сделок с ним для пересмотра в порядке надзора судебных актов
Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2018 N 305-КГ18-3347 по делу N А40-53756/17-153-495

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды, удовлетворяя требования, исходили из того, что требование таможни не соответствует действующему законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2022 N 306-ЭС21-28789 по делу N А72-15590/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий банка.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 26.01.2005 N 2-004-26

Постановление суда о прекращении уголовного преследования по п. "д" ч. 2 ст. 126 УК РФ изменено: уголовное преследование прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а не на основании п. 2 ч. 2 ст. 24 УПК РФ, как ошибочно указано в постановлении.

В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении учреждения к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2020 N 303-ЭС20-11539 по делу N А51-10892/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений таможни о классификации товаров.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались нормами ТК Евразийского экономического союза, Основными правилами интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС и указали на то, что согласно пояснениям к товарной позиции 8509 ТН ВЭД ЕАЭС в данную товарную позицию включаются те виды бытовых машин, в которые встроен электродвигатель.

В передаче дела по иску о признании недействительной ничтожной сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества - для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь