Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Об исправлении опечатки.
Определение ВАС РФ от 18.09.2012 N ВАС-11745/12 по делу N А40-88781/11-138-713

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о расторжении государственного контракта в связи с существенным нарушением исполнителем его условий.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что результат работ в установленный контрактом срок заказчику не передавался, в результате чего исполнитель существенным образом нарушил условия контракта.

Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2017 N 309-ЭС17-5197 по делу N А60-4770/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании реального ущерба, об обращении взыскания на имущество, взыскании упущенной выгоды.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, направляя дело на новое рассмотрение, суд округа указал, что судами не исследованы обстоятельства, связанные с утратой обществом прав на спорные акции.

Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2014 N 309-ЭС14-3420 по делу N А60-25535/2013

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что факт оказания услуг ответчику именно истцом как собственником электросетевого хозяйства нашел свое подтверждение в материалах дела.

"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2022 N 301-ЭС22-10370 по делу N А28-186/2021

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной и о применении последствий недействительности односторонней сделки по отказу от инвестиционного договора на предоставление налоговой преференции по налогу на прибыль.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, суды отказали в удовлетворении требований, придя к выводу о правомерности действий Министерства по расторжению договора, установив, что общество по результатам осуществления хозяйственной деятельности не достигло запланированных показателей бюджетной эффективности.

В передаче дела по заявлению о частичном признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов, обязании устранить нарушен
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2020 N 306-ЭС20-2586 по делу N А72-18632/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, по существу направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Определение ВАС РФ от 06.05.2013 N ВАС-16411/12 по делу N А33-11388/2011

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании убытков в виде стоимости похищенных акций и упущенной выгоды.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что убытки были причинены истцу действиями работника общества (ответчика), срок исковой давности по требованию о взыскании упущенной выгоды не пропущен.

По делу обжалуются неадекватная медицинская помощь во время содержания заявителя под стражей в следственных изоляторах и исправительной колонии и отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 13
Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2020 N 303-ЭС20-483 по делу N А04-1133/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды признали ответчика обязанным оплатить задолженность, составляющую стоимость самовольного пользования системами водоснабжения.

Об удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"Об истребовании материалов дела из арбитражного суда"
Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 N 310-ЭС15-11913 по делу N А48-1659/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об исключении из числа участников общества с ограниченной ответственностью.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как отсутствовали основания для исключения ответчика из числа участников общества с ограниченной ответственностью.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2019 N 306-ЭС19-14394(1) по делу N А65-28630/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля, кузова, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды правомерно исходили из недоказанности совокупности обстоятельств для признания недействительной спорной сделки, установив наличие у ответчика финансовой возможности совершить данную сделку и факт передачи ответчиком денежных средств в качестве оплаты по сделке.

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2017 N 305-ЭС17-15647 по делу N А40-84168/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о солидарном взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что финансовый результат сделки (договора лизинга) не образует на стороне ответчика неосновательное обогащение в заявленном истцом размере.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя за
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как судом не учтено то, что в случае указания налоговым органом на экономическую неоправданность расходов заявит
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Решение суда по делу об обжаловании решения квалификационной коллегии судей оставлено без изменения, поскольку оспариваемое решение принято квалификационной коллегией судей с соблюдением требований Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Р
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2020 N 303-ЭС20-5502 по делу N А51-3029/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как заявитель не совершал операций, которые подлежат налогообложению НДС по ставке 0 процентов, оспариваемое решение налогового органа является законным.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь