Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 02.10.2017 N 4-КГ17-46

Требование: О признании незаконными действий и решений налоговых органов.

Обстоятельства: Налогоплательщик ссылается на то, что налоговым органом на официальном сайте размещены сведения о наличии задолженности по налогу на имущество физического лица, который им уплачен, что налоговый орган отказал в исключении спорных сведений в связи с тем, что уплата налога произведена не им самим, что его жалобы вышестоящим налоговым орган рассмотрены несвоевременно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в квитанции в качестве лица, внесшего денежные средства, указан не налогоплательщик, а его супруга без указания сведений о том, что она действовала в качестве представителя, жалобы рассмотрены налоговыми органами с соблюдением установленных сроков их рассмотрения.

О замене судьи.
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 135.1 НК РФ, в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзор
Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2021 N 305-ЭС21-23035 по делу N А40-152163/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и неустойки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, установив факт оказания истцом транспортно-экспедиционных услуг и отсутствие доказательств их оплаты, суды пришли к выводу об обоснованности заявленных требований, уменьшив размер подлежащей взысканию неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2018 N 303-КГ18-10787 по делу N А51-8697/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании решения таможенного управления об отказе в возврате изъятых проб и образцов товара, об обязании возвратить отобранные пробы и образцы путем помещения на склад временного хранения.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку доверенность представителя Общества содержала полномочия на получение ранее изъятых проб и образцов, а потому решения об отказе в выдаче проб и образцов товара этому представителю создают препятствия в части возврата товара и являются незаконными.

В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 3
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2020 N 300-ЭС20-15665 по делу N СИП-1020/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения Роспатента, обязании Роспатента восстановить действие патента.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2017 N 305-ЭС17-8674 по делу N А40-10250/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании недополученной субсидии.

Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заявитель обосновывает компенсационный характер субсидии, предоставление которой согласно нормативным правовым актам не может быть обусловлено наличием или отсутствием задолженности по обязательным платежам за те периоды, в которых были осуществлены подлежащие субсидированию перевозки.

Определение Верховного Суда РФ от 29.06.2015 N 309-ЭС15-6307 по делу N А47-10990/2012

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказана вся совокупность обстоятельств, необходимых для признания спорных сделок недействительными - факт оплаты имущества подтвержден, доказательств неравноценности встречного исполнения не представлено.

"О приостановлении надзорного производства"
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 04.03.2014 N 78-АПУ14-12

Приговор: По ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ за приготовление к сбыту наркотического средства, п. "б" ч. 4 ст. 229-1 УК РФ за контрабанду наркотического средства.

Определение: Приговор оставлен без изменения.

В удовлетворении заявления о признании недействительным отдельного пункта постановления Законодательного собрания Ленинградской области о создании программы объединения Санкт-Петербурга и Ленинградской области в единый субъект РФ и о назначении даты выбор
Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2021 N 307-ЭС21-23657 по делу N А56-76679/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и неустойки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды, установив, что истец обеспечивает и осуществляет прием всех ТКО, образующихся у пользователей, находящихся на территории городского округа, в подтверждение факта оказания услуг истцом представлены акты оказанных услуг, акт сверки взаимных расчетов, подписанные истцом в одностороннем порядке, признав необоснованным отказ ответчика от подписания актов приемки результата работ, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с общества задолженности и неустойки.

В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ, повлекших обрушение бескаркасного арочного сооружения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, прише
Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2022 N 308-ЭС21-23530 по делу N А18-2121/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене определения, которым производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку она подана лицом, не имеющим права на обжалование.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, прекращая производство по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 42, 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ и исходил из того, что решение суда не затрагивает права и законные интересы Администрации города, не возлагает на нее какие-либо обязанности, не создает препятствий для реализации прав и исполнения обязанностей.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Палагичева Николая Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2021 N 309-ЭС21-13406 по делу N А60-49679/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде стоимости изъятого имущества.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, удовлетворяя исковое требование, суды исходили из наличия в обстоятельствах дела необходимых условий для привлечения МВД России к ответственности в виде взыскания убытков, мотивированно отклонив доводы министерства о пропуске обществом срока исковой давности. Суды признали доказанным наличие причинно-следственной связи между действиями должностных лиц органов предварительного расследования, выразившимися в необеспечении надлежащего хранения изъятого имущества, и возникшими на стороне предпринимателя убытками.

Определение ВАС РФ от 30.07.2014 N ВАС-10456/14 по делу N А56-39283/2013

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным договора страхования рисков, связанных с выполнением строительно-монтажных работ, и применении последствий его недействительности.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что договор является крупной сделкой, совершенной государственным унитарным предприятием без согласия (одобрения) собственника его имущества.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дороша Игоря Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 79 и 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", а также частью первой статьи 401.15,
Определение ВАС РФ от 21.03.2012 N ВАС-2674/12 по делу N А36-1454/2010

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об оспаривании сделки купли-продажи имущества, заключенной на торгах, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд обоснованно направил дело на новое рассмотрение в связи с неверным применением нижестоящими судами норм права и неполным исследованием обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2019 N 305-ЭС19-32 по делу N А41-71308/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о разделе земельных участков.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что общество не реализовало свое право на приобретение испрашиваемых земельных участков из государственной собственности в порядке, установленном как земельным законодательством, так и соглашением сторон в рамках инвестиционных соглашений.

Постановление Верховного Суда РФ от 01.07.2022 N 47-АД22-8-К6

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в действиях иностранного гражданина имеется состав вмененного правонарушения, срок давности и порядок его привлечения к ответственности соблюдены, назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ основано на данных, подтверждающих необходимость применения указанной меры ответственности и ее соразмерность целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 N 302-ЭС18-23599 по делу N А10-3025/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о доказанности факта оказания услуг в спорный период и их неоплаты ответчиком.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь