Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Приговор по делу о неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения, разбое, убийстве, вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления оставлен без изменения, поскольку вина осужденных подтверждена материалами дела, их действия кв
Судебный акт, которым уголовное дело в отношении обвиняемого выделено в отдельное производство и направлено для производства дополнительного расследования, оставлен без изменения, так как следователь выделил из уголовного дела в отдельное производство дел
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Боженко Ольги Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 41 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Приговор по делу об убийстве лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности сод
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.09.2013 N 18-АПУ13-26

Приговор: 1) осужденный-1 по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ за кражу, ст. 324 УК РФ за незаконное приобретение государственных наград; 2) осужденный-2 по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ за кражу; 3) осужденный-3 по ч. 5 ст. 33, п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за пособничество в убийстве.

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2019 N 307-ЭС19-9869 по делу N А56-73305/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи векселей закрытого акционерного общества.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды, признавая заявленные требования обоснованными, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходили из того, что оспариваемая сделка являлась крупной для продавца, совершена с нарушением порядка одобрения подобного рода сделок общим собранием участников общества и является убыточной для продавца.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Об отмене решения Верховного Суда Республики Адыгея от 05.03.2018 и признании недействующим пункта 126 Перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, утвержденного приказом комитета Респу
Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2017 N 305-ЭС17-6856 по делу N А40-189767/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что на момент рассмотрения жалобы общества в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о ликвидации должника.

Постановление Верховного Суда РФ от 14.07.2016 N 304-АД16-5943 по делу N А03-14784/2015

Требование: Об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции с поддельными федеральными акцизными марками в связи с отсутствием в материалах проверки достаточных данных, указывающих на наличие состава правонарушения.

Решение: Требование удовлетворено, так как заявителем представлены необходимые и достаточные документы, содержащие признаки события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и являющиеся поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2017 N 305-ЭС17-5875 по делу N А40-7823/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными результатов открытого конкурса.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу об отсутствии нарушений закона при проведении оспариваемого конкурса и заключении по его итогам контракта.

Об удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки на уплату госпошлины.
В принятии заявления о признании незаконным распоряжения Госкомимущества Российской Федерации отказано в связи с неподсудностью, поскольку Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральн
Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2018 N 308-КГ18-13618 по делу N А32-28424/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий судебного пристава.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды нашли действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста законными, совершенными при наличии к тому необходимых оснований.

Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2020 N 301-ЭС20-15054 по делу N А28-10999/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании стоимости понесенных в тепловых сетях потерь.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суды установили, что в спорный период тепловые сети, расположенные в поселке, по которым получают тепловую энергию потребители поселка, являлись муниципальной собственностью, поэтому бремя их содержания несет администрация.

Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2018 N 305-ЭС18-13005 по делу N А40-149921/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке постановления по делу по иску об обязании передать в собственность исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, об обязании передать комплект документации для проведения дополнительных испытаний, о взыскании неустойки, убытков, по встречному иску о расторжении договора и взыскании задолженности за выполненные работы.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о недоказанности несения истцом убытков, связанных с действиями подрядчика по ненадлежащему исполнению договора.

Постановление Верховного Суда РФ от 19.02.2016 N 9-АД16-2

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, за повторное совершение правонарушения в виде управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Решение: Судебные акты изменены, действия водителя переквалифицированы с ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2022 N 310-ЭС21-28358 по делу N А23-8876/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельных участков; взыскании неустойки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
МКАС прекратил производство по делу о взыскании задолженности по контракту международной купли-продажи, так как ответчик в добровольном порядке перечислил на счет истца полную сумму долга.
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.10.2000 N ГКПИ2000-1084, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 N 396 "О регистрации кино-
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пащенко Нели Ивановны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 15, частью третьей статьи 16 и частью второй статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь