Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 24.03.2022 N 33-89/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец просил взыскать в качестве неосновательного обогащения с ответчика ежемесячную надбавку за классную квалификацию (квалификационную категорию), полученную им в составе денежного довольствия за спорный период.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.01.2020 N 33а-48/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об обязании вынести решение о признании перенесенных истцом после увольнения с военной службы заболеваний относящимися к военной травме, так как причиной этих заболеваний является исполнение обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что ему незаконно отказано в признании имеющихся у него заболеваний военной травмой.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.01.2020 N 33а-42/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Приказом должностного лица истец досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, исключен из списков личного состава воинской части.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.01.2020 N 33а-26/2020

Категория спора: Постановка на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Требования заявителя: О постановке на учет нуждающихся в жилом помещении.

Обстоятельства: Факт незаконного отказа ответчика подтвержден, поскольку площадь жилого помещения, в котором проживает истец, не превышает установленный размер, необходимый для признания права на постановку на учет нуждающихся.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.01.2020 N 33а-12/2020 по делу N 2а-215/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: Об оспаривании решений, действий (бездействия) в жилищной сфере, обязании совершить действие.

Обстоятельства: В решении жилищной комиссии не конкретизировано, какие именно документы и с каких мест жительства не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.01.2020 N 33а-50/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий должностного лица.

Обстоятельства: Истец указал, что приказом он освобожден от занимаемой воинской должности и назначен на равную воинскую должность в другую воинскую часть. Во исполнение этого приказа командиром воинской части издан приказ об исключении его из списков личного состава воинской части.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.01.2020 N 33а-47/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с порядком выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения.

Обстоятельства: Командиром войсковой части издан приказ о выплате истице денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений без учета совместно проживающих с ней трех членов ее семьи.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.01.2020 N 33а-25/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Истец указал, что в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях ему было отказано в связи с представлением документов, которые не подтверждают его право состоять на жилищном учете.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.01.2020 N 33-24/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что денежные средства ошибочно выплачены в качестве денежного довольствия ответчику как военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, поскольку денежное довольствие в спорный период ему правомерно выплачивалось в порядке и размерах, установленных для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, кроме того, ответчику необоснованно выплачены премии и надбавки.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.01.2020 N 33а-44/2020 по делу N 2а-32/2019

Категория спора: Социальные споры.

Требования заявителя: 1) О признании незаконными решений, связанных с порядком предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения; 2) Обязании произвести перерасчет начисленной жилищной субсидии.

Обстоятельства: Истец с составом семьи из четырех человек признан нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, с формой обеспечения в виде жилищной субсидии. Указано, что при предоставлении жилищной субсидии необходимо учитывать ранее полученную истцом от государства площадь жилого помещения, истцу предоставлена субсидия с учетом уменьшения норматива общей площади жилого помещения.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 15.01.2020 N 33а-618/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О признании незаконным решения об отказе в исключении из акта выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части требования об издании приказа о внесении в книгу учета недостачи ущерба, обязании устранить допущенное нарушение.

Обстоятельства: Командир войсковой части ссылается на то, что по результатам административного расследования установлены отличные от выводов акта проверки обстоятельства осуществления военнослужащему выплаты денежного довольствия.

Решение: Производство по делу прекращено.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 24.03.2022 N 33-73/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Согласно расчету, произведенному инспектором-ревизором, ответчику неправомерно выплачены денежные средства.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.01.2020 N 33а-22/2020

Требование: О признании незаконными действий, связанных с порядком досрочного увольнения с военной службы, обязании восстановить на военной службе.

Обстоятельства: Истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора, а аттестационной комиссии было рекомендовано рассмотреть истца на предмет досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 15.01.2020 N 33-2/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец указал на отсутствие правовых оснований для выплаты ответчику надбавки за особые условия военной службы с учетом районного коэффициента и надбавки за службу в районах Крайнего Севера, а также премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, поскольку в этот период ответчик должностные обязанности не исполнял.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 15.01.2020 N 33а-14/2020, 33а-376/2019

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 15.01.2020 N 33-6/2020

Требование: Об оспаривании бездействия, связанного с разрешением письменного обращения военнослужащего, взыскании компенсации морального вреда.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Решение 2 Восточного окружного военного суда от 15.01.2020 N 12-4/2020, 12-50/2019

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортом в состоянии опьянения, передача управления такому лицу).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Президиума 2-го Восточного окружного военного суда от 15.01.2020 N 44Г-1/2020

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику излишне выплачены денежные средства за период его самовольного отсутствия в воинской части в качестве денежного довольствия в большем, чем положено, размере. Расчет денежного довольствия осуществлялся по третьему тарифному разряду вместо положенного первого.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в гарнизонный военный суд в ином составе судей.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 14.01.2020 N 22-1/2020

Приговор: По ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Определение: Приговор изменен, из приговора исключено указание об осуждении на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ к лишению права занимать должности на правоохранительной и военной службе РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 5 лет.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 14.01.2020 N 22-1/2020

Приговор: По ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, пп. "в" ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ (пособничество; мошенничество; получение взятки).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 14.01.2020 N 33а-2/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании акта контрольного мероприятия.

Обстоятельства: Истец указал, что для принятия им решения о необходимости обращения в суд с требованием об оспаривании акта он должен быть ознакомлен с текстом этого акта как для организации исполнения, так и для выяснения наличия оснований для его оспаривания в судебном порядке, однако с текстом оспариваемой выписки из акта он ознакомлен с нарушением установленного законом срока.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 14.01.2020 N 33а-5/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании акта выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности.

Обстоятельства: Истец указал, что региональное управление жилищного обеспечения уполномочено принимать решения о включении военнослужащих с учетом членов семьи в списки очередников на получение служебных жилых помещений, которые принимаются по результатам проверки их жилищных условий и совместного проживания.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 24.03.2022 N 33а-75/2022 по делу N 2а-2/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в постановке на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Административный истец и члены его семьи жилья не имеют, жилое помещение по месту службы он готов сдать, а поэтому вправе претендовать на обеспечение жильем в избранном им после увольнения постоянном месте жительства.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 14.01.2020 N 33а-1/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному месту жительства.

Обстоятельства: Истец указал, что дочь супруги от предыдущего брака, являющаяся собственником квартиры, где они ранее совместно проживали, изъявила желание продать это жилое помещение, перерегистрация истца и супруги по адресу воинской части носила вынужденный характер.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 14.01.2020 N 33а-12/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истцу отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в связи с тем, что он ранее обеспечивался жилым помещением по месту прохождения военной службы и не представил документы об освобождении указанного жилья.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь