Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 23.01.2020 N 33-27/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику денежные средства выплачены в качестве надбавки за выслугу лет в большем размере, на которую был начислен районный коэффициент.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 23.01.2020 N 33-29/2020 по делу N 2-354/2019

Категория спора: Неосновательное обогащение.

Требование заявителя: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ответчица уволена с военной службы по истечении срока контракта, приказом исключена из списков личного состава ансамбля.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 23.01.2020 N 33а-6/2020

Требование: Об оспаривании действий, связанных с привлечением к дисциплинарной и материальной ответственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 23.01.2020 N 33а-92/2020, 33а-1636/2019

Требование: О признании незаконным решения должностного лица о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.

Обстоятельства: Истец снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, на основании п. 6 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ - как обеспеченный жилым помещением выше учетной нормы.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 23.01.2020 N 33а-88/2020

Требование: Об оспаривании действий должностных лиц Министерства обороны РФ, связанных с досрочным увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.

Обстоятельства: Согласно заключению аттестационной комиссии войсковой части военнослужащий был рекомендован к увольнению с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и в последующем уволен с военной службы по данному основанию и исключен из списков личного состава воинской части.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.01.2020 N 33а-71/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Решением должностного лица истцу отказано в принятии на жилищный учет ввиду отсутствия оснований для нахождения его на таком учете.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 22.01.2020 N 33а-23/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения жилищной комиссии об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Истица указала, что каких-либо жилых помещений в ее собственности и в собственности членов ее семьи не имеется, также они не являются членами семьи собственников жилья.

Решение: Отказано.

Решение 2 Восточного окружного военного суда от 22.01.2020 N 12-7/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 25.03.2022 N 33-109/2022 по делу N 2-264/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком своих должностных обязанностей по подготовке и ведению выписок из приказов по строевой части, не соответствующих оригиналам приказов, что явилось причиной возникновения ущерба при обеспечении военнослужащих индивидуальными рационами питания.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 22.01.2020 N 33а-70/2020 по делу N 2а-31/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О признании недействительным в части акта проверки финансово-хозяйственной деятельности войсковой части.

Обстоятельства: По результатам проверки финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части составлен акт, в котором приведены оспариваемые истцом сведения о причиненном ущербе в результате произведенных им неположенных выплат.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.01.2020 N 33а-11/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) О признании незаконными действий, связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Аттестационная комиссия пришла к незаконному выводу о том, что истицу целесообразно уволить с военной службы по возрасту. При этом делается ссылка на то, что она занимаемой должности соответствует, военно-врачебной комиссией признана годной к военной службе. Истица считает, что ей незаконно было отказано в принятии на жилищный учет.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.01.2020 N 33а-8/2020 по делу N 2а-304/2019

Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.

Требования заявителя: О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении.

Обстоятельства: Факт законности принятого ответчиком решения подтвержден, поскольку супруг истицы был обеспечен жилым помещением для постоянного проживания от военного ведомства, однако данное жилое помещение истица не может возвратить, что является основанием для снятия с учета.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.01.2020 N 33а-72/2020

Процессуальные вопросы: О возвращении дела в военный суд для выполнения требований ст. 183 КАС РФ.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 22.01.2020 N 33а-28/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об исключении из списка на предоставление служебных жилых помещений.

Обстоятельства: Истец ссылается на необеспеченность служебным жилым помещением.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.01.2020 N 33-68/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: У ответчика отсутствовало право на получение оклада по воинской должности военнослужащего по призыву, в связи с чем он без установленных законом оснований приобрел денежные средства.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.01.2020 N 33-15/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику незаконно выплачены ежемесячная надбавка за выслугу лет, процентная надбавка, премия.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.01.2020 N 33а-69/2020 по делу N 2а-274/2019

Категория спора: Трудовые споры.

Требования работника: 1) О признании незаконным порядка проведения мероприятий, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности и досрочным увольнением; 2) О признании незаконными приказов об увольнении; 3) О признании незаконным приказа об исключении из списков личного состава воинской части; 4) Обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Истец незаконно был привлечен к мерам дисциплинарного характера, порядок привлечения истца к ответственности нарушен.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.01.2020 N 33а-61/2020 по делу N 2а-244/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Заявитель незаконно привлечен к дисциплинарной ответственности за неосуществление им доклада командованию о своем заболевании и нарушение порядка обращения за медицинской помощью.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.01.2020 N 33а-28/2020 по делу N 2а-215/2019

Категория спора: Социальные споры.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Истцу отказано в восстановлении на учете, поскольку расторжение договора социального найма жилого помещения, предоставленного ему, не может являться основанием для восстановления его на учете нуждающихся в жилых помещениях.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 24.03.2022 N 33а-74/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Установлено, что невыполнение условий контракта является основанием для досрочного увольнения военнослужащего с военной службы.

Решение: Отказано.

Решение 2 Восточного окружного военного суда от 22.01.2020 N 12-2/2020, 12-48/2019

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 7.30 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления госзакупок).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.01.2020 N 33а-57/2020

Требование: Об оспаривании действий, связанных с порядком возмещения расходов, понесенных в связи с выполнением служебного задания, возмещении расходов, связанных с проездом и проживанием в месте выполнения служебного задания.

Обстоятельства: Непризнание командировкой поездки военнослужащего к месту выполнения служебного задания не может ограничить его право на возмещение расходов, которые возникли в связи с отданными ему в установленном порядке распоряжениями вышестоящего командования.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Президиума 2-го Восточного окружного военного суда от 22.01.2020 N 44Га-2/2020

Требование: Об оспаривании решения об исключении из списка на предоставление служебных жилых помещений.

Обстоятельства: Истица указывает, что поскольку она как на момент поступления на военную службу, так и снятия с регистрационного учета в квартире своей матери не проживала и членом семьи собственника не являлась, то права пользования жилым помещением не имела.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 21.01.2020 N 33а-8/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Оспариваемым приказом права и законные интересы истицы нарушены не были, поскольку ее должность была сокращена, а сама истица не была исключена из списков личного состава воинской части вплоть до окончания отпусков по беременности и родам, а также по уходу за ребенком.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 21.01.2020 N 33а-7/2020 по делу N 2а-275/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец считает, что в связи с несвоевременным по вине командования включением его в реестр участников НИС он был поставлен в неравные условия с другими военнослужащими, ставшими участниками НИС на тех же условиях и в одно с истцом время, на его именном накопительном счете учтены накопления в меньшем размере, что нарушает его права по использованию целевого жилищного займа.

Решение: Удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь