Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 24.03.2022 N 33а-99/2022 по делу N 2а-278/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании расходов.

Обстоятельства: В возмещении расходов на проезд ответчик отказал со ссылкой на то, что при выполнении задачи авиационного обеспечения подготовки к участию в учениях административный истец в служебной командировке не находился.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 28.01.2020 N 33-69/2020(33-1611/2019) по делу N 2-86/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что денежная компенсация за поднаем жилой площади необоснованно выплачена ответчику с учетом его жены, так как супруга ответчика не имела регистрации в нанимаемом жилом помещении и по месту службы мужа.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 28.01.2020 N 33-95/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений, действий (бездействия) в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, обязании совершить действия.

Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о включении его в состав участников ведомственной целевой программы, в удовлетворении заявления отказано.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 28.01.2020 N 33а-12/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании заключения о досрочном увольнении с военной службы и исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании заключения аттестационной комиссии и приказов воинских должностных лиц о прекращении допуска к сведениям, составляющим государственную тайну.

Обстоятельства: Аттестационная комиссия приняла решение ходатайствовать об увольнении истца с военной службы в связи с прекращением допуска к сведениям, составляющим государственную тайну. Приказом досрочно уволен с военной службы.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 28.01.2020 N 33-38/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Приказом командира войсковой части ответчик исключен из списков личного состава войсковой части с момента начала отбытия наказания, в определенный период ответчику выплачивалось денежное довольствие, несмотря на то, что ответчик не имел права на его получение.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 28.01.2020 N 33-96/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Вследствие внесения кадровым органом недостоверных данных в специализированное программное обеспечение военнослужащему была ошибочно установлена ежемесячная надбавка за выслугу лет. Кроме того, при увольнении с военной службы военнослужащему выплатили денежную компенсацию за вещевое имущество, при этом впоследствии он был восстановлен на военной службе, вследствие чего указанные денежные средства подлежали возврату.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 28.01.2020 N 33а-47/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава, восстановлении на военной службе до обеспечения жилищной субсидией для приобретения или строительства жилого помещения.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что приказом командира войсковой части военнослужащий уволен с военной службы по состоянию здоровья в отставку, исключен из списков личного состава войсковой части.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 28.01.2020 N 33-51/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Денежные средства были перечислены ответчику после его увольнения с военной службы, то есть после того, как он утратил статус военнослужащего.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 23.01.2020 N 33-41/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчик направлялся в другое государство для выполнения специальных задач. По возвращении к месту постоянного прохождения военной службы ответчику на основании исполненного им авансового отчета были перечислены денежные средства. Поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ нахождение ответчика на территории другого государства служебной командировкой не являлось, то перечисленные ему денежные средства являются неосновательным обогащением.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 23.01.2020 N 33-39/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Поездка ответчика была обусловлена осуществлением специальных задач в составе подразделения вне пункта постоянной дислокации воинской части, в связи с чем она не являлась командировкой. Являлось ли это подразделение сводным, в данном случае юридического значения не имеет. Таким образом, законного права на получение суточных в иностранной валюте ответчик не имел.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 23.01.2020 N КГа-33/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об отмене приказов об освобождении от занимаемой воинской должности и зачислении в распоряжение, об увольнении с военной службы и об исключении из списков личного состава, о возложении обязанности восстановить на военной службе с обеспечением положенными видами довольствия.

Обстоятельства: Истица указала, что считает свое увольнение незаконным.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 25.03.2022 N 33-78/2022 по делу N 2-60/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку военнослужащего.

Обстоятельства: Заявитель указывает, что взыскание денежных средств возможно не только с граждан, заключивших контракт о прохождении военной службы, но и с граждан, отчисленных с обучения до заключения такого контракта.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 23.01.2020 N 33а-35/779/2020 по делу N 2а-91/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных со снятием с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Истец, включенный в список нуждающихся в обеспечении жильем совместно с супругой, был снят с соответствующего учета в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма. Основанием к этому послужило то, что супруга истца проживает в жилом помещении, принадлежащем ее матери.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 23.01.2020 N 33а-120/1664/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: После проведенного разбирательства приказом командира воинской части истец за самовольное прекращение освидетельствования военно-врачебной комиссией и неприбытие на службу был привлечен к дисциплинарной ответственности с объявлением строгого выговора.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 23.01.2020 N 33а-64/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Решением отказано в предоставлении жилых помещений, и истец с членами своей семьи снят с жилищного учета. В обоснование принятого решения указано, что истец в период прохождения военной службы был обеспечен постоянным жильем, в котором на каждого проживающего приходится общая площадь более учетной нормы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 23.01.2020 N 33а-65/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истица и члены ее семьи признаны нуждающимися в жилом помещении. Своего согласия на увольнение с военной службы без обеспечения жилым помещением она не давала.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 23.01.2020 N 33а-79/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: В связи с утратой по небрежности документа, удостоверяющего личность военнослужащего, составлен протокол о грубом дисциплинарном проступке, решением рекомендовано отчислить военнослужащего из учебного заведения по недисциплинированности, в связи с этим административный истец представлен к увольнению с военной службы.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 23.01.2020 N 22-3/2020

Приговор: По пп. "а", "б", "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 23.01.2020 по делу N 33а-23/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования участника накопительно-ипотечной системы: О признании незаконным бездействия Росвоенипотеки, выразившегося в неперечислении на именной накопительный счет дохода от инвестирования накопленных средств.

Обстоятельства: Довод о том, что административный истец не имеет права на получение инвестиционного дохода в связи с тем, что включен в реестр несвоевременно, несостоятелен, поскольку вина должностных лиц в невключении административного истца в реестр установлена вступившим в законную силу решением суда.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 23.01.2020 N 33а-110/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Решением жилищного органа истцу было отказано в признании нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма ввиду представления документов, которые не подтверждают право состоять на жилищном учете.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 23.01.2020 N 33а-26/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта о ее прохождении.

Обстоятельства: По мнению административного истца, были нарушены нормативные правовые акты, регламентирующие порядок и организацию проведения аттестования военнослужащих и их увольнения с военной службы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 23.01.2020 N 33-38/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 25.03.2022 N 33-86/2022 по делу N 2-51/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: В ходе проведенной проверки материально-технического обеспечения войсковой части выявлено отсутствие имущества службы ракетно-артиллерийского вооружения, числящегося за материально ответственным лицом.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О вынесении частного определения при выявлении случаев нарушения законности.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 23.01.2020 N 33а-28/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец указал, что решением отказано в принятии его супруги на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением по договору социального найма или в собственность бесплатно.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 23.01.2020 N 33-39/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Выплата не полагающейся ответчику премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 25 процентов от должностного оклада произведена в результате счетной ошибки.

Решение: Удовлетворено в части.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь