Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 24.12.2019 N 33а-733/2019

Требование: О признании незаконными действий должностных лиц Минобороны РФ.

Обстоятельства: Бывшему военнослужащему отказано в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма в избранном после увольнения месте жительства, поскольку он статусом военнослужащего не обладает и ранее на жилищном учете в качестве нуждающегося в жилом помещении по избранному месту жительства не состоял.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 24.12.2019 N 33а-340/2019

Требование: О признании незаконными действий должностных лиц, связанных с назначением на низшую воинскую должность и неприсвоением очередного воинского звания.

Обстоятельства: Истец считает, что процедура проведения аттестации при его назначении на низшую воинскую должность была нарушена, так как с отзывом в аттестационном листе его не ознакомили, на заседание аттестационной комиссии он не приглашался, в связи с чем был лишен возможности выразить несогласие с отзывом и обжаловать порядок проведения аттестации.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 23.03.2022 N 33А-85/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в жилищной сфере, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Невыплата денежной компенсации за поднаем жилого помещения.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 24.12.2019 N 33а-336/2019

Требование: Об оспаривании действий жилищной комиссии об отказе в признании нуждающимся в жилье.

Обстоятельства: Административный истец распорядился полученным ранее муниципальным жильем и не может сдать его в установленном порядке, в связи с чем не имеет права требовать повторного предоставления жилого помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 23.12.2019 N 33а-707/2019

Категория: Споры в социальной сфере.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения.

Обстоятельства: Истец указывает, что обладает правом на получение денежной компенсации, поскольку с 2014 года с составом семьи из 3 чел. состоит на учете нуждающихся в получении служебного жилого помещения, до настоящего времени жильем он не обеспечен.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 23.12.2019 N 33а-223/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Административный истец отмечает, что поскольку состояние его здоровья после освидетельствования изменилось, то у него имелись основания для повторного прохождения такового и увольнения с военной службы по состоянию здоровья.

Решение: Отказано.

Решение Южного окружного военного суда от 23.12.2019 N 12-128/2019

Требование: Об отмене акта о привлечении к ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Решение Южного окружного военного суда от 23.12.2019 N 12-132/2019

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 12.16 КоАП РФ (несоблюдение требований дорожных знаков или разметки).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 20.12.2019 N 22-141/2019

Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Решение Южного окружного военного суда от 20.12.2019 по делу N 3а-27/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец указал, что факт недоведения до него в установленном порядке приказа командира войсковой части подтверждается тем, что он отсутствовал в папке объявленных приказов начальника штаба войсковой части.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 19.12.2019 N 22-77/2019

Приговор: По ч. 3 ст. 290, п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 19.12.2019 N 33а-1498/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании расходов.

Обстоятельства: Истец указал, что в спорный период находился в служебной командировке.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 19.12.2019 N 33-169/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О привлечении лица к полной материальной ответственности.

Обстоятельства: Выявлена недостача, изделие принято под отчет ответчиком без замечаний по его комплектности, следовательно, по мнению автора иска, он и должен нести полную материальную ответственность как лицо, не сохранившее вверенное имущество.

Решение: Удовлетворено.

Решение 2 Восточного окружного военного суда от 23.03.2022 N 12-23/2022 по делу N 5-17/2022

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 19.12.2019 N 33-693/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчику были необоснованно выплачены денежные средства за прохождение классификационной подготовки.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 19.12.2019 N а-1506/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Решением жилищной комиссии истцу было отказано в признании нуждающимся в жилом помещении по избранному месту жительства. Основанием к принятию такого решения послужило то, что отец истца получил жилое помещение, в том числе и на него, от приватизации которого истец отказался. Также его бывшая супруга в период брака приобрела двухкомнатную квартиру посредством участия в накопительно-ипотечной системе, в связи с чем указанное жилье является совместно нажитым имуществом.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 19.12.2019 N 33а-1497/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: О взыскании компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: Отсутствие законодательно закрепленного порядка возмещения военнослужащим расходов в поездках, не являющихся служебными командировками, равно как и отсутствие лимитов бюджетных средств на эти цели, не может являться основанием для нарушения законных прав и интересов этой категории граждан - военнослужащих, гарантированных для них Федеральным законом.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 19.12.2019 N 33а-1499/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: О взыскании компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: Признав действия начальника УФО, связанные с отказом в компенсации административному истцу понесенных расходов, не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права административного истца, суд первой инстанции в целях устранения этого нарушения взыскал названные денежные средства в фиксированном размере.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 19.12.2019 N 33а-1488/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истцу отказано в принятии на учет в целях предоставления жилого помещения для постоянного проживания со ссылкой на отсутствие у него возможности сдачи в установленном порядке квартиры, которая ему была предоставлена ранее по предыдущему месту прохождения военной службы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 19.12.2019 N 22-158/2019

Приговор: По ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 19.12.2019 N 33а-651/2019 по делу N 2а-298/2019

Категория спора: Трудовые споры.

Требования работника: 1) Об оспаривании решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 2) О признании незаконными решения об увольнении; 3) О признании незаконным решения об исключении из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец считает, что его незаконно уволили с военной службы в связи с несоответствием требованиям, неисполнением обязанностей, нарушением запретов, несоблюдением ограничений, установленных законодательством Российской Федерации и связанных с прохождением военной службы в органах государственной охраны. Считает свои права нарушенными.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 19.12.2019 N 33-665/2019

Категория спора: Неосновательное обогащение.

Требование заявителя: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ответчица, являясь участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, получила накопления для жилищного обеспечения. При этом денежную компенсацию за наем (поднаем) жилого помещения она продолжила получать.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О взыскании государственной пошлины - удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 19.12.2019 N 33-664/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишней выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения.

Обстоятельства: Получение участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений является исполнением перед ним государством своих обязательств по жилищному обеспечению, исключающим предоставление служебного жилого помещения и, как следствие, выплату денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 19.12.2019 N 33-170/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных военнослужащему денежных средств.

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное постановление Балтийского флотского военного суда от 22.03.2022 N 22-12/2022

Приговор: По ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь