Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 19.12.2019 N 33а-491/2019

Требование: Об оспаривании бездействия, связанного с невыплатой в полном объеме ежемесячной надбавки к денежному довольствию, а также бездействия, допущенного при решении вопроса о согласовании и назначении выплаты денежной компенсации за период участия в мероприятиях, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

Обстоятельства: Военнослужащий ссылается на то, что принимал непосредственное участие в проведении контртеррористической операции, однако соответствующая выплата не была произведена.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 19.12.2019 N 33а-490/2019

Требование: Об оспаривании действий командира войсковой части, связанных с проведением разбирательства по факту совершения грубого дисциплинарного проступка, привлечением к дисциплинарной ответственности и досрочным увольнением с военной службы.

Обстоятельства: Досрочное увольнение военнослужащего с военной службы было произведено в порядке реализации дисциплинарного взыскания за совершение им грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в исполнении обязанностей военной службы в состоянии алкогольного опьянения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 19.12.2019 N 33А-198/2019

Обстоятельства: Определением дело об оспаривании действий командира войсковой части по ненадлежащему рассмотрению обращения, связанного с оспариванием решений должностных лиц войсковой части о досрочном увольнении с военной службы в запас по истечении срока контракта, передано по подсудности, поскольку спорные правоотношения возникли спустя более 13 лет после окончания прохождения истцом военной службы и утраты статуса военнослужащего, дело неподсудно данному военному суду, а подлежит рассмотрению соответствующим районным судом по месту жительства истца.

Решение: Определение отменено, административное дело направлено в суд для рассмотрения по существу в ином составе суда.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 19.12.2019 N 33а-482/2019

Требование: О признании незаконными действий должностных лиц, связанных с досрочным увольнением с военной службы.

Обстоятельства: Истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 19.12.2019 N 33А-197/2019

Требование: Об оспаривании заключения аттестационной комиссии, обязании отменить заключение об увольнении с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

Обстоятельства: Административный истец ссылается на то, что по результатам проведенной комиссией в отношении него аттестации он был рекомендован к досрочному увольнению с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 19.12.2019 N 33-666/2019

Обстоятельства: Определением заявление о взыскании судебных расходов по делу о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворено частично с учетом принципа разумности и справедливости.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 19.12.2019 N 33-648/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчик проходил военную службу по контракту. Однако после его увольнения с военной службы ему было начислено и выплачено денежное довольствие. Кроме того, в период службы ответчику начислялась надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания и за классную квалификацию, права на получение которой он не имел.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.12.2019 N 33а-1470/2019 по делу N 2а-206/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Командиром войсковой части утверждено оспариваемое решение жилищной комиссии войсковой части о снятии истца с учета нуждающихся в жилом помещении.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 18.12.2019 N 33а-572/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Административный истец считает, что аттестация проведена с нарушением установленного законодательством порядка, поскольку с аттестационным отзывом он ознакомлен не был, о заседании аттестационной комиссии своевременно не был уведомлен, согласно протоколу на нем не присутствовал.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.12.2019 N 33а-1556/2019 по делу N 2а-320/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере, обязании совершить действия.

Обстоятельства: Решением жилищного органа истцу было отказано в принятии его с супругой на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по избранному месту жительства на том основании, что он и его дочь ранее были обеспечены жилым помещением по установленным нормам из государственного жилищного фонда.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.07.2022 N 33а-682/2022 по делу N 2а-89/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в постановке на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: В обоснование требований указывается, что при принятии оспариваемого решения административный ответчик не располагал данными об исключении заявителя из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, а потому руководствовался имеющимися в жилищном деле сведениями о том, что он состоит в указанном реестре.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.03.2022 N 33а-360/2022 по делу N 2а-71/2021

Процессуальные вопросы: 1) Принято определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) Принято определение о возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.12.2019 N 33а-1550/2019 по делу N 2а-31/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере.

Обстоятельства: Решением ответчика истцу и членам его семьи (супруге и двум дочерям) было отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, на том основании, что они являются членами семьи собственника жилого помещения, принадлежащего матери супруги истца, и обеспечены общей площадью жилого помещения выше учетной нормы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 18.12.2019 N 33а-542/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: По мнению истца, у командования отсутствовали основания для его досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 18.12.2019 N 33а-588/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, исключен из списков личного состава. Из-за невыполнения порядка продовольственного обеспечения военнослужащих была накоплена задолженность своевременно не выданных продуктов питания. По мнению истца, решение о разовой выдаче всего объема продовольствия без учета сроков его годности существенно нарушает его право на надлежащий расчет по продовольственному обеспечению.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 18.12.2019 N 33а-555/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: Об оспаривании выводов и предложений, содержащихся в акте выездной проверки, отдельных вопросов в части, касающейся выплаты военнослужащим ежемесячной надбавки за классную квалификацию.

Обстоятельства: Пункты актов проверки содержат неверные критерии для установления военнослужащим надбавки.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 18.12.2019 N 33-585/2019

Категория спора: Неосновательное обогащение.

Требования: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ответчик незаслуженно получил материальные стимулирующие выплаты военнослужащих, так как подготовку не прошел.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.12.2019 N 33а-1558/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Решением должностного лица мать истца снята с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.12.2019 N 33а-1538/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, однако по причине нераспорядительности воинских должностных лиц и регистрирующего органа он несвоевременно включен в данный реестр.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.12.2019 N 33а-1555/2019 по делу N 2а-323/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец проходит военную службу в войсковой части. Он получил в наследство в собственность долю квартиры, указанную долю он продал супруге отца. Истец с супругой зарегистрированы по адресу войсковой части. Оспариваемым решением ему было отказано в принятии на учет нуждающихся в предоставлении служебного жилого помещения на том основании, что он распорядился принадлежащей ему на праве собственности долей жилого помещения, расположенного в месте прохождения военной службы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 18.12.2019 N 33-578/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчиком при прохождении истцом военной службы не принято мер по своевременному увольнению военнослужащего с военной службы и обоснованной выплате денежных средств истцу за определенный период.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 18.12.2019 N 33-604/2019

Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении без движения частной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 22.03.2022 N 33-82/2022 по делу N 2-117/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчику были излишне перечислены денежные средства в качестве денежного довольствия, рассчитанного исходя из оклада по воинской должности в большем размере.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.12.2019 N 33а-1547/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании расходов.

Обстоятельства: Решением должностного лица возвращены авансовые отчеты на возмещение расходов, понесенных в период проезда к местам проведения армейских игр.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.12.2019 N 33а-1478/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с порядком увольнения с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.

Обстоятельства: Когда командованию стало известно о привлечении истца к административной ответственности, истек установленный КоАП РФ годичный срок. Поэтому не имелось правовых оснований для досрочного увольнения истца с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

Решение: Удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь