Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 27.02.2020 N 33а-62/2020 по делу N 2а-377/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере.

Обстоятельства: Решением жилищного органа были внесены изменения в учетные данные истца в едином реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, и в сведения о составе его семьи была включена дочь. По решению того же учреждения истцу на состав семьи из четырех человек (он, супруга и двое детей) была предоставлена субсидия для приобретения или строительства жилого помещения. Расчет субсидии был произведен с применением поправочного коэффициента с учетом общей продолжительности военной службы истца в размере 1,850, с чем истец не согласен.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 27.02.2020 N 33а-239/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец указал, что приказом уволен с военной службы, исключен из списков личного состава, полагает свое право на обеспечение вещевым имуществом до исключения из списков личного состава нарушенным.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 27.02.2020 N 33а-236/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Поскольку истец не может сдать ранее предоставленное ему Министерством обороны РФ жилье и фактически ставит вопрос о предоставлении еще одного жилого помещения, что не основано на действующих нормах материального права, то оспариваемое решение о снятии его с жилищного учета является законным и обоснованным.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 27.02.2020 N 33а-207/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в направлении на профессиональную переподготовку.

Обстоятельства: Административный истец обратился с рапортом, в котором изъявил желание пройти профессиональную переподготовку в связи с планируемым увольнением по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями; вопрос реализации административным истцом права пройти профессиональную переподготовку в ходе беседы не разрешался, до него не было доведено, что поданный им рапорт не будет реализован.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 27.02.2020 N 33а-211/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания и снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемым решением ему отказано в предоставлении жилого помещения, так как в период прохождения военной службы он был обеспечен постоянным жильем, которым распорядился по своему усмотрению и которое в настоящее время не может сдать жилищным органам Министерства обороны РФ.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 15.02.2022 N 33а-58/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением.

Обстоятельства: Истцу отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях в связи с непредставлением им документов, которые подтверждают его право состоять на учете.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 27.02.2020 N 33а-110/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемое решение принято в связи с представлением документов, которые не подтверждают право состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, при наличии данных о том, что он ранее распорядился полученным от государства по установленным нормам жилым помещением.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 27.02.2020 N 33а-228/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий должностного лица.

Обстоятельства: Истец обратился к должностному лицу с рапортом, в котором просил направить его для прохождения профессиональной переподготовки по одной из гражданских специальностей, в чем должностным лицом ему было отказано в связи с утратой статуса военнослужащего.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 27.02.2020 N 33а-237/2020 по делу N 2а-628/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий Министра обороны РФ, связанных с назначением на воинскую должность.

Обстоятельства: Истец после окончания обучения в академии приказом Министра обороны был назначен на воинскую должность командира медицинского взвода (врача мотострелкового батальона войсковой части). Этим же приказом его супруга, также проходившая обучение в академии, была назначена на должность слушателя ординатуры военного образовательного учреждения. Истец считает свои права нарушенными.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 27.02.2020 N 33а-19/2020 по делу N 2а-357/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истица была досрочно уволена с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями. Приказом начальника госпиталя истица была исключена из списков личного состава госпиталя. Вместе с тем на день ее исключения из названных списков она не была обеспечена причиняющимися ей видами довольствия в полном объеме.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 27.02.2020 N 33-103/2020 по делу N 2-201/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в период прохождения военной службы по контракту ответчику была ошибочно начислена и выплачена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 27.02.2020 N 33-92/2020 по делу N 2-176/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об обязании совершить действия в жилищной сфере.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в период прохождения военной службы с ним был заключен предварительный договор о передаче квартиры в пользование как служебного жилья. Должностное лицо взяло на себя обязательство в случае отнесения квартиры к специализированному жилому фонду заключить с истцом договор найма служебного жилого помещения. Договорные отношения по данному жилому помещению так оформлены и не были. Истец неоднократно обращался к ответчику с заявлением о заключении с ним договора найма жилого помещения, однако в этом ему было отказано.

Решение: Отказано.

Определение 1 Западного окружного военного суда от 27.02.2020 N 33а-57/2020 по делу N 2а-374/2019

Категория спора: Постановка на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, а также для получения единовременной социальной выплаты на приобретение жилья.

Требования заявителя: О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении.

Обстоятельства: Поскольку заявитель самостоятельно не реализовал указанное право в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О статусе военнослужащих", его заявление о принятии на учет нуждающихся не свидетельствует о намерении повторно получить от государства жилое помещение.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 27.02.2020 N 33а-87/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: Об оспаривании действий должностного лица.

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным исковым заявлением.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 27.02.2020 N 33а-77/2020 по делу N 2а-403/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: Об оспаривании решений жилищной комиссии об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, обязании повторно рассмотреть вопрос о принятии на жилищный учет.

Обстоятельства: Жилищный орган сослался на решение, которым административному истцу отказано в постановке на жилищный учет в связи с невозможностью сдачи государству ранее предоставленного жилого помещения, однако такое основание для отказа в постановке на жилищный учет ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РФ не предусмотрено.

Решение: Удовлетворено.

Решение Балтийского флотского военного суда от 27.02.2020 N 7-3/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 14.07.2022 N 33-282/2022 по делу N 2-61/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Ответчик уволен с военной службы в запас в связи с несоблюдением военнослужащим условий контракта и исключен из списков личного состава воинской части. При сдаче дел и должности выявлена недостача по автомобильной службе и службе ГСМ. Заключением, составленным в войсковой части по итогам административного разбирательства по факту выявленной недостачи, установлено, что таковая образовалась из-за утраты военного имущества ввиду невыполнения ответчиком своих функциональных обязанностей.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.03.2022 N 33а-231/2022 по делу N 2а-185/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец полагает свои права нарушенными.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 27.02.2020 N 33а-86/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Включение истца в реестр участников НИС помимо его желания на законе не основано и, следовательно, нарушает его права на получение жилого помещения в иной форме.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 27.02.2020 N 33а-83/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании приказа о прекращении выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения.

Обстоятельства: Спорный приказ истец полагает незаконным, поскольку отказ от непригодного для проживания жилого помещения не может служить основанием для прекращения выплаты компенсации за наем (поднаем) другого жилого помещения.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 26.02.2020 N 33а-228/2020 по делу N 2а-392/2019

Процессуальные вопросы: Принято определение о приостановлении производства по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 26.02.2020 N 33-231/2020 по делу N 2-125/2019

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Решение: Определение отменено. Вопрос передан на новое рассмотрение.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 26.02.2020 N 33а-222/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 26.02.2020 N 33а-63/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе во включении в список на предоставление служебных жилых помещений.

Обстоятельства: Истцу отказано во включении в список на предоставление служебных жилых помещений. В обоснование принятого решения указано, что он являлся собственником доли в общей долевой собственности в жилом помещении, которую согласно договору дарения подарил своей матери, впоследствии он был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении. Снятие с регистрационного учета обусловлено желанием быть принятым на учет для предоставления по месту прохождения военной службы специализированного жилого помещения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 26.02.2020 N 33а-67/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия, связанного с неизданием приказа о выплате ежемесячной надбавки, а также повышающего коэффициента при выполнении специальных задач.

Обстоятельства: Истец в период прохождения военной службы направлялся для выполнения специальных задач, по возвращении истец обратился к ответчику с рапортом, в котором просил обеспечить ему выплату надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, ответчик направил истцу сообщение, в котором указал на отсутствие оснований для издания приказа о выплате ему надбавки, а также повышающего коэффициента.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь