Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 10.03.2020 N 33-271/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: О взыскании денежного довольствия.

Обстоятельства: Выплата заработной платы в повышенном размере для отдельных категорий работников из числа гражданского персонала предусмотрена именно федеральным законом, поэтому требование истца является обоснованным.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 10.03.2020 N 33-272/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования работника: О взыскании недоплаты должностного оклада.

Обстоятельства: Истец имеет право на особые условия оплаты труда в виде установления должностного оклада с повышением на пятьдесят процентов, поскольку работает в полевом учреждении Банка России, которое относится к воинским формированиям, дислоцированным на территории Республики Казахстан, и предназначено для банковского обслуживания соответствующих организаций, находящихся на этой территории.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 10.03.2020 N 33-273/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: О взыскании денежного довольствия.

Обстоятельства: Факт недоплаты денежного содержания в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующими социальные гарантии, подтвержден документально.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 30.03.2022 N 33А-88/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании заключения аттестационной комиссии о целесообразности досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о ее прохождении; о возложении обязанности.

Обстоятельства: Истец ссылается на необъективность аттестации, которая проведена с нарушением установленной процедуры и прав аттестуемого.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 10.03.2020 N 33-274/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании денежного довольствия.

Обстоятельства: Истцу выплачивалась заработная плата без установленного законом повышения должностного оклада.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 05.03.2020 N 33а-101/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере.

Обстоятельства: Решением жилищного органа истец был включен в список на предоставление служебного жилого помещения. Приказом командира войсковой части было предписано выплачивать истцу денежную компенсацию за наем жилого помещения. Истцу предлагались комнаты в общежитии, от заселения в которые он отказался, так как они были непригодны для проживания. Однако оспариваемым приказом выплата истцу компенсации за наем жилого помещения была прекращена, с чем истец не согласен.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 05.03.2020 N 33а-292/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец проходил военную службу по контракту, рапортом ходатайствовал об увольнении с военной службы по состоянию здоровья. Приказом был уволен с военной службы. Решением истец и члены его семьи сняты с жилищного учета в связи с тем, что, проходя военную службу в Москве, по месту военной службы, которое совпадает с избранным им при увольнении, он был с его согласия обеспечен жилым помещением.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 05.03.2020 N 33а-263/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия, связанного с нерассмотрением обращения.

Обстоятельства: Истец проходил военную службу по контракту в войсковой части, направил жалобу на неправомерные, по его мнению, действия командира войсковой части, неразрывно связанные с прохождением им военной службы, ответа на жалобу не получил.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 05.03.2020 N 33а-293/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений командира войсковой части, связанных с досрочным увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава войсковой части.

Обстоятельства: Истец был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта, также он исключен из списков личного состава войсковой части; с данным решением истец не согласился.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 05.03.2020 N 33а-278/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании выводов, содержащихся в акте проверки финансово-экономической и хозяйственной деятельности воинской части.

Обстоятельства: После проведения проверки финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части составлен акт, содержащий вывод о причинении ущерба государству в связи с невзиманием платы за полеты и обслуживание сторонних воздушных судов, а также вынесено предписание о возмещении причиненного государству ущерба. Истец ссылается на то, что воинская часть не является стороной договорных обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 05.03.2020 N 33а-291/2020 по делу N 2а-126/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отказа в продлении дополнительного отпуска.

Обстоятельства: Приказом командира войсковой части истцу был предоставлен дополнительный отпуск как ветерану боевых действий. Однако в период отпуска истец находился на амбулаторном лечении, в связи с чем обратился к командиру воинской части с рапортом, в котором просил продлить ему срок отпуска. Отпуск истцу был продлен на 15 суток. Истец полагает свои права нарушенными.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 05.03.2020 N 33а-64/2020 по делу N 2А-124/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) О взыскании денежного довольствия; 2) О взыскании компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: Приказом командира войсковой части был частично отменен приказ о выплате истцу надбавки за особые достижения в службе за высший квалификационный уровень физической подготовленности.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 05.03.2020 N 33а-139/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) О взыскании денежного довольствия; 2) Об оспаривании действия должностного лица.

Обстоятельства: Истец указал, что должностное лицо отказало в выплате ежемесячной надбавки за особые условия военной службы.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 05.03.2020 N 33а-253/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец указал, что проходил военную службу по контракту, был уволен с военной службы по собственному желанию, однако рапорт был подан им под давлением.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 25.03.2022 N 33-81/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что денежное довольствие ответчику не полагалось, было излишне выплачено вследствие счетной ошибки.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 05.03.2020 N 33а-257/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования военнослужащего: О признании незаконным решения жилищного органа в части невключения членов семьи военнослужащего в список нуждающихся в предоставлении служебных жилых помещений; об обязании отменить решение, повторно рассмотреть вопрос.

Обстоятельства: На день обращения административного истца в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий жилищного органа, связанных с отказом во включении членов его семьи в список нуждающихся в служебных жилых помещениях, а также на день вынесения обжалуемого судебного акта административный истец в указанном списке не числился.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 05.03.2020 N 33а-261/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О перерасчете денежного довольствия и иных выплат.

Обстоятельства: В связи с переездом истца к новому месту службы был подготовлен проект приказа командира войсковой части о выплате подъемного пособия в размере одного оклада денежного содержания, однако выплата истцу не произведена.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решение Центрального окружного военного суда от 05.03.2020 N 7-31/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 05.03.2020 N 33а-258/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений, действий (бездействия) в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истцом не сдано в установленном порядке предоставленное от военного ведомства жилое помещение, поэтому он подлежит обеспечению жилым помещением.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 05.03.2020 N 33а-106/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в выплате подъемного пособия.

Обстоятельства: Истец указал, что переехал с прежнего места жительства к месту военной службы в иной населенный пункт в связи с назначением на воинскую должность.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 05.03.2020 N 33а-255/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 05.03.2020 N 33а-102/2020

Требование: Об оспаривании решения, связанного с отказом в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что в результате своих действий истец утратил право пользования полученной им от военного ведомства квартирой, не может ее освободить, сдать уполномоченным органам и представить об этом соответствующие документы, права на повторное обеспечение жилым помещением от Министерства обороны РФ он не имеет.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.03.2020 N 33а-252/2020 по делу N 2а-250/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Приказом командира войсковой части истцу было объявлено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора за несоответствие законодательству Российской Федерации визируемых им проектов приказов, несоставление заключений с предложениями о разрешении рассматриваемых вопросов в незавизированных приказах командира войсковой части, неосуществление правового обеспечения договорной работы в воинской части. Этим же приказом предложено рассмотреть вопрос о снижении истцу юридической надбавки.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.03.2020 N 33а-153/2020 по делу N 2а-151/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий командира войсковой части, связанных с установлением периода выполнения специальных задач и выплатой суточных денег в иностранной валюте.

Обстоятельства: Истец выполнял специальные задачи по поддержанию мира в зоне конфликта. Он считает незаконными приказы командира воинской части в части даты постановки на котловое довольствие и окончания периода участия в выполнении специальных задач.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.03.2020 N 33а-247/2020 по делу N 2а-14/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о приостановлении производства по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь