Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 12.03.2020 N 33а-38/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными приказа в части исключения из списков личного состава воинской части без прохождения освидетельствования, а также действий, связанных с отказом в направлении на комиссию; признании незаконным отказа в реализации права выбора основания к увольнению с военной службы и обязании рассмотреть вопрос об изменении основания увольнения в связи с признанием негодным к военной службе.

Обстоятельства: Истец указал, что считает процедуру своего увольнения незаконной.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 12.03.2020 N 33а-111/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере.

Обстоятельства: Истец был включен в список на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда как лицо, отказавшееся от жилого помещения.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 12.03.2020 N 33а-93/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с включением истца в список военнослужащих, отказавшихся от предложенных жилых помещений.

Обстоятельства: Истец оспаривает действия ответчика, выразившиеся во включении его в список военнослужащих, отказавшихся от предоставленного жилого помещения в общежитии, поскольку на основании этого списка должностное лицо прекратило ему выплату денежной компенсации за наем жилого помещения.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 12.03.2020 N 22-102/2020

Приговор: По ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 12.03.2020 N 33а-118/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в жилищной сфере.

Обстоятельства: Истец состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма с правом реализации на жилое обеспечение по месту прохождения военной службы с семьей с формой обеспечения "жилищная субсидия", однако из норматива общей площади, подлежащей предоставлению и находящейся в пользовании на условиях договора социального найма у членов его семьи, была исключена жилая площадь.

Решение: Удовлетворено в части.

Решение Тихоокеанского флотского военного суда от 12.03.2020 N 12-5/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 12.03.2020 N 33а-321/2020 по делу N 2а-820/2019

Категория: Споры в области обороны.

Требование заявителя: Об оспаривании действий, связанных с начислением доходов от инвестирования на именном накопительном счете не в полном объеме.

Обстоятельства: Истец полагает свои права нарушенными, поскольку предполагаемый инвестиционный доход с даты возникновения основания для включения в реестр участника НИС до открытия ИНС ему перечислен не был.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 12.03.2020 N 33а-60/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с изданием приказов о сдаче дел и должности и об отстранении от исполнения должностных обязанностей.

Обстоятельства: Истец полагает, что отстранение военнослужащего от исполнения должностных обязанностей ввиду прекращения допуска к государственной тайне законодательством РФ не предусмотрено. Такое отстранение возможно было при привлечении истца к дисциплинарной ответственности, но ответчик издал оспоренный приказ с целью ограничить истцу выплату денежного довольствия, что также противоречит закону.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25.03.2022 N 33а-318/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что в порядке дисциплинарного взыскания досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 12.03.2020 N 33а-316/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истица от предложенного ей жилого помещения не отказывалась, а последствия отказа от предложения компенсировать за счет собственных средств затраты федерального бюджета РФ за превышение общей площади жилого помещения, а также правовые основания такого предложения ей никто не разъяснил.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 12.03.2020 N 33а-112/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере.

Обстоятельства: Истец указал, что вправе претендовать на получение служебной квартиры, ему прекращена выплата денежной компенсации за наем жилых помещений.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 12.03.2020 N 33а-114/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения, связанного с отказом в принятии на учет нуждающихся в служебных жилых помещениях.

Обстоятельства: Последствия произведенных истцом в добровольном порядке действий по прекращению права пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета по его адресу были использованы им в качестве основания для возникновения другого права - на обеспечение служебным жилым помещением, которое требует участия государства.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 12.03.2020 N 33-114/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ему стало известно о необоснованной выплате ответчику денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 12.03.2020 N 33а-100/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: В реестр участников НИС истец был включен с даты написания рапорта, однако доход от инвестирования средств, учтенных на его именном накопительном счете, ему до этой даты не начислялся в связи с несвоевременным включением в реестр.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 12.03.2020 N 33-95/2020 по делу N 2-245/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: О возмещении излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: По мнению административного истца, административному ответчику не полагались дополнительные выплаты к денежному довольствию после сдачи дел и освобождения от должности, между тем административный ответчик в установленном порядке от воинской должности не освобождался и в распоряжение не зачислялся.

Решение: Отказано.

Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 12.03.2020 N 22-108/2020

Приговор: Ст. 158 УК РФ (кража).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 12.03.2020 N 33-103/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: О возмещении излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: В ходе мероприятий внутреннего финансового контроля выявлена излишняя выплата денежных средств в адрес ответчика. Истцом пропущен срок исковой давности для обращения с заявленным требованием, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 11.03.2020 N 33а-73/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений, действий (бездействия) в сфере с накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Законом не предусмотрено совершение военнослужащим, к категории которых относится истец, каких-либо дополнительных действий для своевременного включения в реестр участников НИС. Поэтому оснований для применения судом последствий пропуска административным истцом установленного ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ срока не имелось.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 11.03.2020 N 33а-277/2020 по делу N 2а-65/2019

Процессуальные вопросы: Принято определение о возмещении судебных издержек.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25.03.2022 N 33а-326/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец указал, что из оспариваемого приказа неясно, за что он был привлечен к дисциплинарной и материальной ответственности, ответчиком не представлено доказательств умысла и вины в действиях (бездействии) истца.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 11.03.2020 N 33а-67/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что административный истец обратился в жилищную комиссию с рапортом о принятии его матери на учет в качестве нуждающейся в служебном жилом помещении. Решением жилищной комиссии получил отказ в связи с тем, что военнослужащим не представлены документы, предусмотренные законодательством.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 11.03.2020 N 33а-299/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Заключение аттестационной комиссии, с которым истец ознакомлен, содержало вывод о необходимости привлечения его к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 11.03.2020 N 33а-273/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что административный истец впервые поступил на военную службу по контракту, заключенному на три года, и проходил ее в воинском звании "сержант". Приказом командующего общевойсковой армии административному истцу, имевшему общую продолжительность военной службы более трех лет, присвоено воинское звание "прапорщик", объявлено о вступлении в силу заключенного с ним второго контракта о прохождении военной службы. После этого он как прапорщик включен в реестр участников НИС.

Решение: Отказано.

Решение Южного окружного военного суда от 11.03.2020 N 12-15/2020 по делу N 5-60/2019

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 11.03.2020 N 33а-79/2020

Категория: Споры в области обороны.

Требование заявителя: Об оспаривании действий, связанных с исключением из списков личного состава воинской части без обеспечения положенным денежным довольствием.

Обстоятельства: Истец считает, что незаконно исключен из списков личного состава воинской части без обеспечения положенным денежным довольствием, без прохождения военно-врачебной комиссии, без обеспечения вещевым имуществом и предоставления отпусков.

Решение: Удовлетворено в части.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь