Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 19.03.2020 N 33а-340/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец указал, что обратился в жилищный орган с заявлением о признании его нуждающимся в жилом помещении по избранному месту жительства, однако решением ему в этом отказано.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 19.03.2020 N 33а-97/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в жилищной сфере.

Обстоятельства: Истец указал, что был включен в список лиц, отказавшихся от предложенных специализированных жилых помещений.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 19.03.2020 N 33а-96/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в жилищной сфере.

Обстоятельства: Истец был включен в список лиц, отказавшихся от предложенных специализированных жилых помещений.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 31.03.2022 N 33а-75/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением.

Обстоятельства: Истец указал, что ему отказано во включении дочери супруги в договор служебного найма и в учетные данные в качестве члена семьи.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 19.03.2020 N 33а-106/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения о включении в список военнослужащих, отказавшихся от предложенных жилых помещений специализированного жилищного фонда.

Обстоятельства: Истец оспаривает решение ответчика, выразившееся во включении его в список военнослужащих, отказавшихся от предоставленного жилого помещения в общежитии, поскольку на основании этого списка должностное лицо прекратило ему выплату денежной компенсации за наем жилого помещения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 19.03.2020 N 33а-359/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Административный истец обратился к административному ответчику с заявлением о принятии его дочери на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, но получил отказ.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 19.03.2020 по делу N 2а-98/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, обязании совершить действия.

Обстоятельства: Истцу, проходящему военную службу по контракту, было отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в служебном жилом помещении составом семьи три человека (он, супруга, сын). В обоснование такого решения должностное лицо указывает на наличие у истца права пользования долей квартиры, находящейся в собственности у супруги. На повторное обращение истца в жилищный орган ответчиком ему было дано уведомление об отсутствии оснований для пересмотра решения.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 19.03.2020 N 33а-389/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о передаче дела в другой суд.

Решение: Определение отменено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 19.03.2020 N 33а-122/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец указал, что проходит военную службу по контракту. Решением должностного лица ему отказано во включении в список на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения военной службы в связи с совершением действий, влекущих обязанность органов военного управления обеспечить его служебным жилым помещением.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.03.2020 N 33-306/2020 по делу N 2-200/2017

Процессуальные вопросы: Принято определение

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.03.2020 N 33а-278/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец был безосновательно вызван в выходной день только для направления на медицинское освидетельствование, причиной этому послужило желание командования найти основания для увольнения истца с военной службы, в нарушение установленного порядка его ознакомили с аттестационным листом за один день до заседания аттестационной комиссии.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.03.2020 N 33а-305/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Решением жилищной комиссии истец был признан нуждающимся в жилом помещении для постоянного проживания с семьей. При этом супруга истца исключена из состава членов его семьи, нуждающихся в жилье, на том основании, что она раньше обеспечивалась жилым помещением из государственного жилищного фонда.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 18.03.2020 N 33а-77/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере.

Обстоятельства: Оспариваемым решением истцу и его супруге было отказано в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, с формой обеспечения в виде субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.03.2020 N 33а-313/2020 по делу N 2а-219/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: В период прохождения военной службы истец неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарных проступков и имел ряд неснятых дисциплинарных взысканий. Аттестационная комиссия войсковой части ходатайствовала о его досрочном увольнении с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. Приказами командира войсковой части истец был досрочно уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части, с чем не согласен.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 31.03.2022 N 33а-101/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец считает незаконными действия должностного лица, связанные с учетом на именном накопительном счете инвестиционного дохода за спорный период в меньшем объеме.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.03.2020 N 33а-324/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: При назначении административного расследования нарушены требования пункта 59 Приказа Министра обороны РФ от 03.06.2014 N 333 "Об утверждении Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах РФ". При этом истец ссылается на то, что материальный ущерб был возмещен до начала этого расследования, а предметом проведенного разбирательства являлись материальные ценности, которые ошибочно были списаны и не внесены в книги учета склада.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 18.03.2020 N 33а-78/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец указал, что дисциплинарных проступков, за которые он привлечен к дисциплинарной ответственности приказами, он не совершал.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.03.2020 N 33-320/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Была выплачена ежемесячная надбавка за классную квалификацию, о выплате ответчику ежемесячной надбавки за классную квалификацию в ненадлежащем размере истцу стало известно позже.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.03.2020 N 33а-143/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными решений о расчете субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.

Обстоятельства: Истец полагает, что действующие правила расчета жилищной субсидии не предполагают возможность уменьшения норматива в связи с наличием жилого помещения в пользовании.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.03.2020 N 33а-327/2020 по делу N 2а-217/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: О взыскании компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: Удовлетворяя заявленные административным истцом требования, суд первой инстанции исходил из того, что истец, проживающий в жилом помещении в качестве члена семьи собственника жилого помещения, обеспечен площадью жилого помещения менее учетной нормы, ввиду чего нахождение его на жилищном учете является правомерным.

Решение: Удовлетворено.

Решение Южного окружного военного суда от 18.03.2020 N 12-26/2020 по делу N 5-4/2020

Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении производства по делу.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 17.03.2020 N 33а-105/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об исключении из списка на предоставление служебных жилых помещений.

Обстоятельства: Административный истец исключен из списка на предоставление служебных жилых помещений в связи с обеспечением его жилым помещением по программе накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 17.03.2020 N 33а-121/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении частной жалобы.

Решение: Определение отменено.

Решение 2 Западного окружного военного суда от 17.03.2020 N 7-36/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.03.2020 N 33а-196/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в ходе осетино-ингушского конфликта его семья и родственники вынужденно покинули постоянное место жительства, в связи с чем он приобрел статус вынужденного переселенца.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь