Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 21.04.2020 N 33-436/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба.

Обстоятельства: Истец указал, что в результате недостоверных сведений, внесенных кадровыми органами в специализированное программное обеспечение, денежное довольствие ответчику выплачивалось исходя из размера оклада по воинской должности.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 21.04.2020 N 33а-137/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий командира войсковой части, выразившихся в запрете отращивать бороду.

Обстоятельства: Истец длительное время носил бороду, что подтверждается официальными документами, в которых имеются фотографии истца, изображенного с бородой. Ношение бороды обусловлено наличием у него шрама на лице, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия. Между командиром воинской части и военнослужащим по этому вопросу сложились спорные отношения, в ходе которых истец по требованию командования бороду сбрил, а командир войсковой части своими распоряжениями препятствует ее повторному отращиванию.

Решение: Удовлетворено в части.

Решение Тихоокеанского флотского военного суда от 21.04.2020 N 12-10/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 01.04.2022 N 33-351/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на излишне выплаченные ответчику командировочные расходы.

Решение: Отказано.

Определение 2 Восточного окружного военного суда от 17.04.2020 N 33а-169/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение Центрального окружного военного суда от 17.04.2020 N 7-32/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Отказано.

Определение 2 Восточного окружного военного суда от 17.04.2020 N 33а-141/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное постановление 1 Западного окружного военного суда от 16.04.2020 N 22-31/2020

Приговор: По ч. 2 ст. 291 УК РФ (дача взятки).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 16.04.2020 N 33а-433/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Перед увольнением истца не были установлены обстоятельства совершения им коррупционного правонарушения, что свидетельствует о допущенных нарушениях порядка проведенной в отношении него проверки, а приказ об увольнении с военной службы издан ненадлежащим воинским должностным лицом.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 16.04.2020 N 22-30/2020

Приговор: По пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158, пп. "в" ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ (кража; разбой).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 16.04.2020 N 22-16/2020

Приговор: По ч. 2 ст. 159, пп. "г" ч. 2 ст. 161, пп. "в" ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 30 УК РФ (мошенничество; грабеж; вымогательство; покушение).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 16.04.2020 N 33а-162/2020 по делу N 2а-32/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в сфере накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: По утверждению истца, денежные средства целевого жилищного займа были перечислены ему разово, единой суммой, указанной в соответствующем свидетельстве без расшифровки, из каких именно величин она складывается, в связи с чем он не мог самостоятельно определить размер инвестиционного дохода, учтенного на его накопительном счете участника накопительно-ипотечной системы, и не знал о том, что средства этого дохода начислены ему в меньшем, чем положено, размере.

Решение: Отказано.

Решение Южного окружного военного суда от 16.04.2020 N 12-25/2020 по делу N 5-2/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Удовлетворено в части.

Решение Южного окружного военного суда от 16.04.2020 N 12-29/2020 по делу N 5-4/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 01.04.2022 N 33-88/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Во исполнение решения суда воинская часть перечислила на расчетный счет третьего лица в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, совершенным ответчиком, денежные средства.

Решение: Удовлетворено в части.

Решение Южного окружного военного суда от 16.04.2020 N 12-28/2020 по делу N 5-3/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Решение: Отказано.

Решение Южного окружного военного суда от 16.04.2020 N 12-42/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.04.2020 N 33а-407/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истица указала на незаконность увольнения со службы ввиду того, что не была обеспечена всеми видами довольствия, вещевым имуществом личного пользования, недополученным в период прохождения военной службы, а также не направлена для прохождения профессиональной переподготовки по одной из гражданских специальностей без взимания платы за обучение.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 15.04.2020 N 33а-92/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Административный истец полагает, что, поскольку приказ о сдаче дел и должности является незаконным, то незаконным является и приказ о его исключении из списков личного состава воинской части, так как эти приказы связаны между собой.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.04.2020 N 33а-302/2020 по делу N 2а-250/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истцу отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в связи с непредставлением истцом документов о планируемом увольнении с военной службы.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.04.2020 N 33а-420/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с порядком утверждения приказа об участии в контртеррористической операции.

Обстоятельства: Согласно вступившему в законную силу решению суда на командира войсковой части была возложена обязанность издать приказ об участии истца в контртеррористической операции.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.04.2020 N 33-375/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику при неявке его в установленный срок к новому месту военной службы незаконно выплачено денежное довольствие, чем государству причинен ущерб в размере этой денежной суммы.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.04.2020 N 33-344/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Решение: Производство по делу прекращено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.04.2020 N 33а-386/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец указал, что проходил службу, приказом он уволен с военной службы по возрасту в отставку, исключен из списков личного состава.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.04.2020 N 33а-378/2020 по делу N 2а-44/2020

Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.

Требования заявителя: О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении.

Обстоятельства: Оспариваемое решение жилищной комиссии о снятии сына истца с учета нуждающихся в жилом помещении в составе его семьи является законным и обоснованным, доказательств того, что сын истца проживает совместно с ним, не представлено.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь