Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Решение Южного окружного военного суда от 01.04.2022 N 12-32/2022

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ за нарушение порядка осуществления государственных закупок.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 06.05.2020 N 33а-145/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец указывает, что не мог быть уволен с военной службы до обеспечения жилым помещением.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 06.05.2020 N 33а-159/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец указывает, что законных оснований для его увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части до обеспечения жилищной субсидией не имелось, поскольку по месту прохождения военной службы он вместе с членами семьи обеспечен жилым помещением ниже установленных норм и не давал своего согласия на увольнение до обеспечения жильем.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 06.05.2020 N 22-21/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 06.05.2020 N 33а-175/2020 по делу N 2а-30-31/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Решением органа жилищного обеспечения истец вместе с членами семьи принят на учет нуждающихся в жилых помещениях. Одновременно в единый реестр внесены сведения об уменьшении общей площади подлежащего предоставлению семье истца жилого помещения в связи с отчуждением его супругой ранее принадлежавшей на праве собственности доли в жилом помещении, а также нахождением в собственности сына такой же по размеру доли жилого помещения, полученной в результате приватизации.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 06.05.2020 N 33а-172/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец указал, что наличие у него и членов семьи в пользовании по договору социального найма квартиры по месту прохождения им военной службы не может служить основанием для снятия его с учета нуждающихся в получении служебных жилых помещений, поскольку на каждого члена его семьи приходится менее учетной нормы жилой площади.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 06.05.2020 N 33а-376/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец указал, что снимок его рапорта был сделан и отправлен из принадлежащего ему автомобиля его товарищем. При этом с рапортом истец обращался как лично, так и через строевую часть, секретную часть, почтовую службу и по электронной почте.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 06.05.2020 N 33а-136/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий (бездействия) в сфере с накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец был несвоевременно включен в реестр участников НИС.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 06.05.2020 N 33а-133/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия начальников, связанного с невключением в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец указал, что свидетельством незаконного бездействия считает направление командованием документов для включения в реестр участников накопительно-ипотечной системы с просрочкой, что подтверждено представлением военного прокурора.

Решение: Отказано.

Решение Северного флотского военного суда от 06.05.2020 N 12-14/2020 по делу N 5-28/2020

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 30.04.2020 N 33а-148/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений, связанных с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что оспариваемым решением он один без учета членов семьи признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения по избранному после увольнения с военной службы постоянному месту жительства.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 01.04.2022 N 33а-376/2022

Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении искового заявления без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 30.04.2020 N 33а-37/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе во внесении изменений в учетные данные, содержащиеся в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Истцу было отказано во внесении изменений в его учетные данные в части включения в состав семьи его супруги, поскольку его супруга совершила действия по намеренному ухудшению жилищных условий, распорядившись принадлежащей ей на праве собственности долей квартиры.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 30.04.2020 N 33а-526/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 29.04.2020 N 33а-173/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия, связанного с неполным начислением денежных средств на именном накопительном счете участника накопительно-ипотечной системы.

Обстоятельства: В рамках исполнения обязательств по договору для частичной оплаты квартиры уполномоченным федеральным органом продавцу перечислены средства целевого жилищного займа, предоставленного истцу, в неполном размере.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29.04.2020 N 33а-408/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемыми приказами он уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта в порядке реализации дисциплинарного взыскания и исключен из списков личного состава воинской части, приказы истец считает незаконными.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29.04.2020 N 33а-461/2020 по делу N 2а-18/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О перерасчете денежного довольствия и иных выплат.

Обстоятельства: Военнослужащий имеет право на получение денежного довольствия до дня исключения из списков личного состава воинской части.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29.04.2020 N 33а-459/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: Истец указал, что обратился к командиру войсковой части с рапортом об установлении ему денежной компенсации за наем жилого помещения, компенсация ответчиком выплачена не была.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29.04.2020 N 33-387/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что ответчику выплачено денежное довольствие по пятому тарифному разряду, а не по второму.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29.04.2020 N 33а-466/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, однако по причине нераспорядительности воинских должностных лиц и регистрирующего органа он был несвоевременно включен в данный реестр.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29.04.2020 N 33а-450/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в жилищной сфере, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец указал, что решением комиссии, которая наделена полномочиями по решению жилищных вопросов, ему отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, на том основании, что он и члены его семьи обеспечены жилым помещением.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 29.04.2020 N 33а-118/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) О включении периода службы в выслугу лет; 2) Об оспаривании исключения из списков личного состава; 3) О предоставлении отпуска; 4) О взыскании денежного довольствия; 5) Об оспаривании решений, действий в сфере обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец указал, что нарушено его право на отдых, неправильно произведен расчет выслуги лет.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 01.04.2022 N 33а-374/2022

Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29.04.2020 N 33-390/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что денежное довольствие с применением повышающего коэффициента за военную службу в пустынной и безводной местности было выплачено ответчику неправомерно.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29.04.2020 N 33-454/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком была получена выплата денежного довольствия без законных оснований.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь